LolaZabini
спасибо, я вас прочитала. Но так и не поняла, почему Гермиона-невеста-Флинта - это независимая девушка, а Гермиона-ничья-не-невеста - сломленная обществом? Особенно в случае, если она точно знает, в кого именно влюблена. За вычетом чувств все примерно так и выглядит: что выбрать - нормальную жизнь или эпатаж (хотя тут тоже вопрос, какой из этих выборов будет "сломлена обществом", а какой нет.
Если появляется фактор чувства, то это уже выбор "сделать как положено и утешаться тем, что с этого имеешь" или "сделать как хочется, огрести за это и быть счастливой". Лично я в первом варианте не вижу ни независимости, ни достоинства. А во втором вижу скорее готовность к борьбе, чем "сдалась". Вы считаете, это называется "выбрать что легче"? Да Мерлин с вами, с чего бы? :)
Правда, возможно, вы правы в том, что строить такие отношения будет легче (хотя не факт, не факт!). Но надо ли всегда выбирать те отношения, которые строить сложнее? Из двух мужчин тоже стоит подбирать того, который подходит меньше? Или все-таки того, который подходит больше, с которым больше шансов на гармоничный, прочный союз? Если первое, то мне эта точка зрения непонятна, если второе, то я не понимаю, почему в случае с фемслэшем стремление выбрать того, кто тебе ближе, называется "сдаться".
Про пассаж насчет "потери женственности" я и вовсе комментировать не хочу, это смешно даже.
И, в заключение этого всего, хочу сказать: да к черту Флинта, через год Турнир, КРАМ ПРИЕДЕТ! :)