elent
так эт у нас гроши, а в каноне неизвестно, сколько вообще была зарплата, на мой взгляд - не такая уж и маленькая )). Там все учителя сидели на своих местах чуть ли не веками...
Учителя и преподаватели не имеют строго установленной формы одежды, но негласный дресс-код все же существует и обязывает, а Малфой все-таки в курсе, что такое Гилдерой Локхарт (он и в каноне одевался в школе как павлин), так что он дело говорит, с точки зрения лица, причастного к школьному образованию. Да и за чем дело стало - пойдет, склепает закон о внешнем виде учителя и вуаля! - Локхарту придется облачиться в черные мантии ))).
Бухгалтер-магл вероятнее всего в курсе существования магии, тут дело в том, что ему просто не придется показывать мир магов, то есть нарушение тут условно-одностороннее, но Малфой выворачивает его в свою пользу. Кто сказал, что он будет кристально чист перед законом? Это ж Малфой.
Мнэээ... Ален, ты немного предвзято воспринимаешь текст, тут надо учитывать пронырливые характеры персонажей ))). И да, в каноне абсолютно все герои не замечали бревен в своих глазах - Лютик вовсе не исключение. Он тот еще типок.

***************
Мара (Морана)
увы, все зависит от времени и вдохновения )), иначе бы фик давно закончился )).
Вообще, Дамблдор может, и не тратил деньги ПС на левые свои нужды, но вот такое недоверие сильно ударит по его самолюбию )). А с другой стороны, руководители обязаны отвечать и отчетность никто не отменял )). Развлекательный центр еще впереди )).

***************
Umbra Ignis
проблема в том, что в каноне никто не хочет действовать интегрированно, сообща, получая информацию одновременно. Каждый поодиночке выпендривается: ММ само по себе, Дамбо - гордый одиночка-герой, Золотое Трио туда же ))). Поэтому и тут тоже Альбус все важное узнает в последний момент, когда изменить что-то уже нет возможности )). Самоуверенность его и погубит )).
А Локхарт не пропадет - аудитория домохозяев будет вечной ))).

***************
Tyunth
Я знаю, что такое масло масленое )). Почему нельзя? Если это стеб и намеренное утрирование?
А "Шекспир в оригинале" вас не смутил? ))).
Автор иногда очень умышленно употребляет исключающие речевые обороты.

****************************
Спасибо!
С уважением и благодарностью К.