Я не буду влезать со своим "компетентным" мнением по всем вопросам, за свою часть попробую ответить. Не могу сказать, что люблю Малфоев большой и чистой любовью, хотя с раннего детства все симпатии отдавала только отрицательным героям - хорошие казались слишком пресными. Не знаю, отчего у меня Малфои везде с человеческим лицом, может быть, из чувства противоречия. Люциус - порядочный гад, на самом деле, он ничем не хорош ни в ЛК, ни в Квесте.
Рон впервые вышел скорее отрицательным персонажем именно в Квесте, вероятно, это навеяно наблюдениями за жизнью бывших школьных друзей: посмотришь с одной стороны - хороший человек, а с другой - мразь редкая. И каждый оправдается заботами сегодняшнего дня и, наверное, будет прав.
Невилла действительно не очень люблю - в каноне мне его героизм не кажется логичным. Он же постоянно всех боялся, были какие-то отдельные проблески. Как он мог всерьез противостоять Кэрроу, если перед Снейпом дрожал??? Из-за этого не верю в сневиллы. Снейп - очень сильный характер, Невилла просто танком переедет.
Про Гарри я, кажется, уже много раз писала. И всегда одно и то же - абсолютно жертвенный, самоотверженный, не ценящий себя.
Вообще мы судим о героях по канону, где они - дети или подростки. В Постхоге может быть что угодно: из Рона мог выйти и тихий обыватель, и героический аврор, и завистливый карьерист, и просто хороший друг и отец. С Невиллом вообще можно что угодно делать - он очень плохо прописан.
Гермиону люблю: у нас есть стандартное представление о школьных заучках, это всего лишь стереотип. Девочка-ботанка никогда не потянула бы скитания в седьмой книге.