 |
9 января 2014 к фанфику Две галки на клеверном поле
|
|
Цитата сообщения DarkFace от 09.01.2014 в 03:25 rivold, полукровка... по канону считают чистокровными тех, у кого оба родака маги не 1 поколении, то есть внуки Гарри, если дети поженятся на чистокровных будут чистокровные. Как то так, а в целом это всё бред, и я с вами согласен что если оба родака маги то ты чистокровен. Просто в 1 варианте, некоторые еще акцент на родовую магию, присущую таким родам делают. В каноне не указывается полукровка он или нет, точнее говорится то одно, то другое. А логика, как вы сами отметили, говорит о том что чистокровный. Аналогично и с родовой магией(ее в каноне вообще нет). Кроме того в каноне у него не хилый маг. потенциал и задатки уважения к традициям. Цитата сообщения Pinhead от 09.01.2014 в 03:25 Мать - магглорожденная - какой он чистокровный? Полукровка - это не обязательно тот, в ком именно половина маггловской крови, просто тот, в ком большая ее примесь. Риддл доказал всей своей жизнью, начиная еще с детства. Там уже всё ясно всем окружающим было. А у Гарри история жизни совсем другая. Я уж не знаю, что он такого должен был сделать, чтобы продемонстрировать, что он более полезен. И потом, это с Малфоем можно договориться, высказать какие-то аргументы. А с Беллой не договоришься. Большая примесь магловской крови это не про него, из 6 предков(мама папа 2 дедушки 2 бабушки) 4 маги. Что сделать? Ну к примеру доказать опасность того же Лорда для чистокровных и их выживания(что кстати не противоречит канону). А дальше, сама его жизнь борьба с ним. Насчет Малфоя не согласен. С ним как раз договариваться нет смысла, он пойдет туда где выгоднее. А вот Белла склонится перед близкой ей идеей, особенно если она подкреплена силой. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
