Блэк для аристо всегда был этаким инфант террибль. Из дома ушел, хулиганил, с традициями не шибко считался. А если Петтигрю исчезнет или погибнет при попытке исчезнуть - то и вовсе не будет никакого повода дергаться. Ну жив Петтигрю. Может быть. А может быть, и нет. Само по себе это ничего не доказывает.
Эти мне древние и благородные... тот же Малфой и прочие бывшие пожиратели только лишний бокал огневиски выпьют за то, чтобы Блэк в тюрьме подох.
Единственная возможность оправдать Блэка - живой и говорящий на суде Петтигрю. И вот тут уже и будет развилка - насколько нужен свободный Блэк тому же Дамби и Фаджу?
Дамби, может быть, и нужен. Ну упрятали его в тюрьму, не разобравшись в силу суровых времен и чрезвычайных трибуналов. Ну не стал он впрягаться в силу совершенно очевидной виновности Блэка, даже говорить с предателем было противно (и политически опасно - как бы не замазаться). Но в целом - Блэка еще можно использовать, он (судя по канону) на Дамби особенно и не злится, и вообще свой человек. Фадж - черт его знает, что ему в голову взбредет. Вроде бы к полному замазыванию всего и вся любыми методами не склонен - мог ведь своим министерским в 5м томе приказать заткнуться и молчать по поводу явления Волди, но не приказал же. Так и здесь - если Петтигрю будет широко явлен граду и миру, Фадж вполне может с этим согласиться.
В общем попаданец выбрал неплохой вариант, хотя все зависит от Дамби. Блэку, если он выйдет, сурово ограничат возможности общения с Поттером. Но вот тут триумвириат из Блэка, Люпина и примкнувшегокнимлокхарта вполне может что-нибудь этакое придумать.