Вера Неизвестная, спасибо большое за такой большой комментарий, приятно читать )).
Будем немного спорить )).
насчет драббла 8. Почему он вызвал у меня сомнения. Потому что Снейп заявлен как почитатель всего Темного, и уж догадаться, что с Люпином наверняка мог очень рано, ну и соотвественно, он знает, как бороться с такими существами. А в каноне нам показан глупый мальчег, сующий нос куда не надо, а потом его спасают благородные грифы. Нет, я не верю. А ведь это уже пятый курс! И как вы верно сказали - неизвестно, что там было. То ли Снейпа спасали, то ли, что по мне вероятнее - от Снейпа кое-кого спасали. Но, поскольку все пишут фики как по шаблону: ах, Поттер спас Снейпа, ура ему, то я, как и автор "Охоты на оборотня", решила не повторяться и пойти другим путем. Собственно, я только так эту ситуацию и вижу ))). Имхо.

11 - это просто юмор. Тут показан родитель, который для своего чадушки сделает все, что угодно, даже школьные правила поменяет )), ну и про равноправное соревнование немного, потому что разные метлы - это не игра.

14-15 написаны собственно в ответ на ор и крики, что и без Снейпа прекрасно бы обошлись в каноне! Ну я написала, как бы обошлись, само собой, половина драбблов у меня стеб и чистый черный юмор, так что смотрите заголовки и шапки!!

МакГонагалл полной дурой говорите... а в каноне это было не так? Поттера даже не спросили, желает он вообще играть в команде, привели и ткнули носом, причем не для блага ребенка, а во имя личных амбиций! Другие факультеты наверняка ьыли в восторге... Да и потом, ну разве мы видели в каноне, чтобы на матче Минерва что-то сделала для Поттера на взбесившейся метле? Я - нет. Отсюда и драббл. Ничего лишнего и личного )).

20 - ооо, вы хорошо думаете о 16 летних подростках! Они как правило, максималисты и ревнивые. Так что я вполне допускаю такую вот ситуацию, и в реале видела и встречалась )). Но, повторюсь, Лильку я все время пытаюсь исправить и наставить на путь истинный, вроде бы читателям нравится )).

Спасибо!
С уважением К.001