↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к фанфику: Шпеер


5 июля 2013 к фанфику Шпеер
Цитата сообщения Magenta от 05.07.2013 в 12:14
почему издательство допустило такую бяку? Выходит, в первую волну тиража издатели не боялись «отпугнуть родителей пентаклями»?

Это не бяка — темная магия рулит в сюжете, отсюда пентакль на обложке.

Книги имеют свою судьбу, почти как люди. Если отвязному подростку в 15 лет простительно красить волосы зеленым цветом, от повзрослевшего требуется больше сдержанности во внешних проявлениях себя.

Издатель может действовать методом проб и ошибок.

Цитата сообщения Magenta от 05.07.2013 в 12:14
Боюсь, что этого вы доказать НЕ сможете — сколько лет ушло на «придумывание». Чьи-то слова не являются доказательством (как, к примеру, мои слова для вас).

Есть такая штука, как презумпция невиновности. :) Присвоение чужого труда (книги, рисунков и т. п.) — преступление.

Что касается «Роулинг дискредитировала себя разнобойными ответами».
Цитата сообщения Magenta от 05.07.2013 в 01:27
то, что я писала в комментах, на тот момент было вроде мыслей вслух.

Так и у Роулинг могут быть мысли вслух, которые додумываются и уточняются в процессе написания книг. И усталость. И не всегда к интервью можно заранее подготовиться, чтобы отшлифовать ответы. И читатели (вроде меня) на чем-нибудь поймать пытаются. :)))

Цитата сообщения Magenta от 05.07.2013 в 12:14
Чтобы рассуждать, что такое масонская символика, а что такое «ОСТАЛЬНАЯ».

Когда я говорила о том, что Вы отдаете приоритет масонской символике, подразумевала этот Ваш ответ:
Цитата сообщения Magenta от 16.06.2013 в 17:44
бедняжке Ро пришлось приложить немало усилий, запудривая мозги профанам и высасывая из пальца объяснения, истинный смысл которых она раскрывать не имела права.

Я помню, что Вы просили не ссылаться на комменты. Мой пост был до Вашей просьбы. :-(

Извините, но мне кажется, есть противоречие между:
«Я полагаю, первый тираж пошел своим, Куда Надо»,
«Книга рассчитана на средних магов» (кажется, у Шпеера было),
«И не переживайте вы так за масонов, они как-нибудь найдут способы сообщаться, кроме того как романы с трехэтажным смыслом романить».

Цитата сообщения Magenta от 05.07.2013 в 12:20
есть цепочка владельцев начиная с Антиоха Певерелла (чистокровки). Среди остальных грязнокровок тоже не видно.

На мой взгляд, этого недостаточно для выводов. Магглорожденных вообще мало.

В каноне описывается механизм передачи власти над палочкой, и там ничего не сказано про чистоту крови. То есть магглорожденный МОЖЕТ завладеть Старшей палочкой (даже если окажется первым).

Как Гермиона получила доступ к законам магмира.

Цитата сообщения Magenta от 05.07.2013 в 12:20
Дамблдор прожил длинную жизнь, пока не наложил лапу на третий дар и не превысил полномочия.

Дамблдор искал хоркрукс. Директор получил травму, потому что должен был взять и уничтожить этот хоркрукс. Даже если бы он после этого не воспользовался камнем, рука бы не ожила.

А Гарри соблазнился так же. Получив камень, сразу попытался воскресить близких. И не пострадал от этого.


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть