Это страшно, ё-моё, дорогая rain_dog! Все эти игрушки в пиратов веселят вначале, вдохновляют своей романтикой, но если вдуматься... В какой-то степени, и в немалой, Довилль и сам в подчинении у своей команды, как умный человек, он не может этого не понимать. Маркус - это всего лишь жертва, подачка ПСам во избежание бунта на корабле. После провала просто НЕОБХОДИМО было найти виноватого, иначе виноватым оказался бы сам капитан. Снейп эту жертву принёс и как мог, позаботился о том, чтобы сгладить последствия. Зачем бы ему напиваться с Малфоем где-то вдали от собственного дома (а они, без сомнения, напились, я бы лично так и сделал!)? Да чтобы предоставить мальчишкам шанс помочь казненному дожить до вечера! Что, у лорда охранные заклятия настолько слабы? Уверен, уж свою-то комнату он защитил по полной - с Упсами жить... А пользоваться этим шансом или испуганно присесть - это уж дело не его. Зачем Драко вплёл в это дело Поттера? Думаю, он до сих пор подсознательно верит в знаменитую Поттеровскую удачу :)!
Расплата? А какая расплата? В общем-то, всё вышло шито-крыто, вполне по-слизерински. Разумеется, Драко влетит, как он и говорил, а Гарри-то здесь снова окажется сбоку-припека. "Я знаю, Поттер, это вы утащили у меня шкурку бумсланга!" - "Что вы, профессор, как бы я осмелился!" Да и то только для проформы. У Довилля сейчас куда бОльшие поводы переживать - свою-то совесть не перехитришь!
А фразу: "Пока только на казнь Маркуса Флинта" я понял почему-то так, что тот пока ещё не вышел на поединок и считается только осужденным. То есть, ПОКА они пришли только на убийство смотреть, а не на драку. Может, я и оптимизмом страдаю неоправданным, но вот упорно не верится, что Снейп с Малфоем такие гады! Да и не дураки отнюдь. А ещё я привык всегда искать в поступках профессора (ну пусть бывшего, пусть!) двойное, а то и тройное дно. :) просто люблю его, черт побери! :) :)