клевчук
Это не доказано.
Ламонт, весьма вероятно, социопат. Судя по его поведению. То есть там нет эмпатии как одной из форм интеллекта.
Теоретически, он мог бы признать ошибочность своих действий через логическое убеждение. Или если бы неким образом всё же смог пережить чужое страдание как своё [и не отвергнуть этот опыт как нерелевантный] – а на это ментальная магия как раз способна, по заявленному автором.