Занятно, что здесь наши с Поттером этические позиции дают схожую реакцию, хотя и по довольно разным основаниям. Поттера заботит несправедливость по отношению к конкретному индивидууму. Я обращаю внимание на то, что здесь общественный договор конкретного сообщества имеет явный баг, и его можно использовать против данного сообщества.
Причина в том, что людям, вообще говоря, свойственно использовать разную справедливость: одну для себя, другую для "своих", третью – для всех прочих; и хорошо, если для врагов достанется хотя бы третья, потому что может быть и никакая. Среди благородных эти три справедливости мало отличаются между собой. Но большинство не обладает устойчивостью в благородстве. Поэтому баланс справедливости должен быть таким, чтобы общество не вредило хотя бы самому себе. Например, не вычёркивало из "своих" без крайне веской причины, соразмеряло кару за ущерб с размером и причинами ущерба, и прочее в таком духе. Иначе в общественном бытии образуются довольно токсичные отходы его собственной жизнедеятельности.