Читаю этот фф после "дела принципа" и натыкаюсь на контрасты в рассуждениях. Автор один, а точек зрения придерживается сразу нескольких? В "деле принципа" Снейп придерживается мнения, что в уме Гермионы лишь зазубренные параграфы учебников и никакого свежего, что ли, взгляда на вещи, у Гермионы все должно быть по правилам и по канону (пример тому урок Зелий на 6-м курсе, когда Гермиона отказывалась от советов Принца в пользу учебника, хотя и видит, что Гарри с советами "со стороны" делает большие успехи). Хоть Гермиона и работает над старыми разработками Снейпа, там нет никакой самовольности, лишь точные расчеты, взятые, опять же из учебников и книг. Т.е. по мнению Снейпа, сама Гермиона вряд ли смогла бы придумать что-то инновационное сама, отдавшись воле случая. Здесь же Северус куда более лестного мнения об ее уме.
"Татуировку на предплечье сделай - правое занято, но левое-то свободно!" Если речь идет о метке, то она как раз на левом предплечье...
В фанфике было много и грустынх и веселых моментов, и очень смешных, например, с письмом. К концу все контрасты сгладились, все стало на свои места и любовь вновь одержала победу. Замечательно :)