Так в тексте этого нет, убедитесь сами: https://ibb.co/HTQQ83g
Поэтому я и отослала к диалогу Драко и Гермионы конкретно на эту тему.
Вы же сказали, что перечитали сцену? У Майкла роль не тупого, а пострадавшего и озлобленного. Для того и цитата из седьмой книги. (К вопросу о "бывших парнях Джинни"; при чём тут Джинни вообще?..) С чего Вы взяли, что он тупой? Потому что его так Драко назвал?
Могла и отдохнуть. Успехи одного ребёнка в семье не обусловят успехов остальных детей. Я лично знаю семью, в которой старший сын отличный певец и ныне работает в этом направлении; младшая дочь тоже подалась в сферу академического пения и сейчас учится. А средний сын тоскливо посиживает на скамеечке у подъезда и грустно потягивает пивко. Его природа, увы, ничем не наградила.
Другая -- это та, которой Дамблдор и Волдеморт достигали упорным трудом и многолетним изучением тайн волшебства?
Возможно, упущение. Роулинг или переводчиков. Они, знаете ли, много чего наворотили. В шестой книге, например, слёзы капают с кончика длинного носа Гермионы, в то время как в оригинале нос этот принадлежит Рону. Во второй книге Гермиона называет Драко по имени в разговоре с друзьями, в это же время в оригинале Гермиона говорит "он". Я уж не вспоминаю про легендарные размышления Гарри в первой книге на тему того, как ему обращаться к Хагриду: на ты или на вы?
Гарри в пятой книге спасло только вмешательство Дамблдора, а Сириуса Блэка упекли в Азкабан без суда и следствия, и Дамблдор уже не помог; думаете, он даже не пытался? Я думаю, что пытался, но его послали далеко и надолго. Потому что хотели посадить.
В отличие от некоторых авторов, которые и к поцелую дементора их полным составом приговаривали, и просто на свободу отпускали, потому что гладиолус, и каким-то непостижимым образом отбирали все деньги (привет, гоблины) и даже поместье, я прописала обоснуй действиям новой власти. И устами Гермионы объяснила, почему их с Гарри вмешательство нежелательно и почему Нарцисса в принципе вне опасности.
Ответы на эти вопросы грозят спойлерами.