В том что волшебников как грязи. Их выжимают досуха ритуалами, их убивают забавы ради, потрошат на ингредиенты и так далее и тому подобное. Их даже как скот разводить можно. Если их так много, то плюс-минус один спасённый это тупо "ничто". Даже не "допустимые потери", а та малость, которой можно пренебречь.


Касательно суда над Поттером. Никаких "камней, которые считывают информацию из астрала" я там не упомню.
Палочкой он колдовал своей, и "письма с координатами" можно отнести насчёт какой-нибудь простой следилки.

А с камнями в текущем мире, если они работают как заявлено, получается что эфемерное нарушение статута регистрируется вне зависимости от наблюдателя.
Не важно, знаешь ты о том что нарушил статут или нет.
Если ты летал на метле с закрытыми глазами, а в это время на тебя смотрел маггл - ты нарушил статут. Даже если ты не видел маггла и его там вообще было невозможно предсказать.

Это ещё ладно. Если ты в холодную зиму при низких доходах топишь дом "магией", и соседи "что то начали подозревать", это тоже влияет на статут.

Соседей никто камнем не проверяет. Ты не в курсе, подозревают они или нет. Но статут нарушил по факту зародившихся подозрений у соседей.

Откуда инфа у камня тогда? Из астрала? Нихуёвый артефактик. Круче любых легилименций, веритасерумов и империусов.

И сам автор в последующем нам же на это самое и указывает. Вспомните как Винс про нож аврору рассказал. И он ему попенял, что дескать, это тоже на статут влияет, не надо так.

Ладно, тут явно статут это какая-то охуенная магическая флуктуация, как "мать магия", которая сама следит.
Я смирился с этим ещё когда "мать магию" увидел.

Но артефакты, которые тупо знают "как всё было на самом деле", вне зависимости от имеющейся у артефакта инфы? Мило мило.