Хм...да... опасное это дело критиковать "Анонимов"=) Но вам автор очень, очень нужна гамма или очень хорошая бета. Особенно потому, что это макси фик. Со стилем у вас, увы, не всё гладко. Многое показалось до ужаса знакомым. МакГонагалл (пишется с двумя «л» – Минерва МакГонагалл) сопровождает Гарри Поттера по Косому переулку уже не в первый раз. Это уже было. Хотя бы в фике «Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления». Ну да ладно, совпадения не столь страшны. Куда больше смущает простой язык повествования. Зачем, например, было называть Распределяющую Шляпу «артефактом оставшимся со времён основателей»? От такого описания можно содрогнуться. Что там за древний артефакт, оставшийся со времён Основателей? Это:
«— Мы… Не слишком хорошо ладили, и я не любила о них вспоминать.
— Это изменилось?»
Что именно изменилось? Она стала о них чаще вспоминать? Не проще было бы поставить вопрос так: «Что-то изменилось?» Да и ответ Петуньи Дурсль: «— Да. Когда ты спас Дадли… Я поняла, что маги не так уж и плохи... — она слабо улыбнулась и глубоко вздохнула. — В детстве мы с твоей матерью были довольно дружны… Пока ей не прислали приглашение в Хогвартс» - не самый лучший вариант. Она слабо улыбнулась и сразу же глубоко вздохнула? Или всё сразу? Не много ли действий за раз? Можно ведь было сделать по-другому, если учесть другой вопрос: «Да, изменилось… В тот миг, когда ты спас Дадли я поняла, что магия не так ужасна, как мне всегда казалось, – слабо улыбнулась она. – Знаешь, в детстве мы с твоей матерью были довольно дружны… Но всё изменилось, когда ей прислали приглашение в Хогвартс» Ну или что-то в этом роде.
Увы, таких примеров можно привести много. Оттуда и совет – ищите гамму. Да и сцена с исцелением Дадли слегка корявая…
Автор, простите меня за такую критику(( Без обид. У вас своеобразная, но очень интересная идея. Мне бы не хотелось чтобы вы сами её и загубили (в духе Тараса Бульбы: я тебя породил, я тебя и прибью). Не сдавайтесь, работайте над собой и текстом. Удачи вам)))