кусь

Да-да-да!))
По поводу общества – интересный момент. Мне, на самом деле, больше всего импонирует общество, которое даёт героям столько свободы, сколько они могут унести)) И среди героев моими любимыми чаще всего оказываются индивидуалисты и эгоисты (сама такая, да:))
Одна из причин, по которой мне так нравится Дукат – то, что в кардассианском обществе он мне видится своего рода бунтарём, нон-конформистом. На первый план, на мой взгляд, он ставит себя, свои интересы и нужды, потом – своих близких, а потом уже Кардассию и всё остальное)
При всём при этом Дукат явно многое взял от кардассианского общества. Тут я с вами абсолютно согласна: невозможно жить в обществе и не впитывать его влияние. Но всё же Дукат, имхо, для кардассианского общества продукт нетипичный. Как и Текени Гемор, скажем. Типичный кардассианец для меня – либо Дамар с его прямолинейностью, упёртостью, дисциплиной, «вижу цель – не вижу препятствий», «жизнь за Родину», либо Гарак с его хитростью, гибкостью, красивыми словами, но при этом с тем же коллективистским мировоззрением.
Но вот что любопытно: притом, что кардассианское мировоззрение мне отнюдь не близко, кардассианское общество для меня намного интереснее, чем, скажем, федеральное) Не люблю Федерацию, скучная она)

Маритза… Маритза очень интересный персонаж, неоднозначный. Интригу красиво провернул, да)
Меня иногда начинает бесить… даже не сам Маритза, а то, как многие поклонники ДС9 рассматривают его как пример «положительного кардассианца». Господи, мужик терпел много лет, позволил чувству вину съесть себя заживо, и наконец от его собственной жизни осталось так мало, что он решил красиво самовыпилиться под именем своего бывшего начальника. Маритзу жалко, за него больно, но какой же здесь пример для подражания?