В том-то и проблема, что с такой же несправедливостью Снейп много раз сталкивался в детстве и юности. Теперь вырос и сам творит такую же несправедливую хрень. И даже большую. Вот он с Гарьки снял балл на первом уроке за то, что тот Невиллу не подсказал. Ну не хрень? Ученик на уроке обязан своим зельем заниматься, а не за чужими котлами следить, на то преподаватель есть.
Понять, почему он так поступает, можно, но оправдывать? Ну вырос он и стал ничем не лучше, даже и хуже где-то, тех, кто творил несправедливость с ним. Мародеров-то все-таки хоть как-то наказывали, если ловили (у Филча же сохранились их карточки). Пусть слабо - баллы, отработки, но наказывали. Он своих слизеринцев не наказывает вообще. Ну не верю я, что он где-то там на факультете им отдельные наказания устраивает. Потому как дети у него на факультете неглупые и после пары-тройки наказаний вели бы себя поспокойнее, не так вызывающе по отношению к другим. А Снейп слизеринцам этим отсутствием наказаний оказывает большую медвежью услугу. Он своим поведением показывает студентам, что они себя ведут правильно. Ведь как дети понимают, что какие-то поступки хорошие, а какие-то нет? Да просто - за хорошие их поощряют, за плохие - наказывают. Вот и растут слизни со знанием, что их поведение - верное. Дома - родители, здесь - Снейп. Вот неужели тот же Драко не радовался, когда Волдеморт возродился, не мечтал о метке и что сейчас всех грязнокровок к ногтю прижмут? Это потом, когда семейка и он сам в немилость попали, соображать что-то начал, а сперва-то? И он же не один такой был на Слизерине. В том и вина декана, а не только родителей.
И да, я тоже думаю, что если бы Снейп со своих хотя бы баллы снимал, к слизеринцам другие факультеты относились все-таки получше. Хотя бы Равенкло и Хаффлпафф.
Удачных выходных, вдохновения и котиков авторам!
https://vk.com/doc482735602_470311609?hash=0d317d505c8c591848&dl=b3432587659952433d