А зачем ему его однофамилец, собственно? Он ему кто? Да, он понял, что тот какой-то преступник - и чего? Какое ему до него дело? Ему 11, и ему неинтересна вся эта древняя фигня. Ему вообще это место и этот мир не нравится, и он не хочет их изучать - обычное дело для ребёнка его лет.
Ну ок - с вашим знакомым это случилось.
Мои знакомые как-то шли по путям Сибири два дня - и ничего, дошли нормально. Чей опыт важнее? Ничей - оба важны, и случиться может что угодно - но оно случится или нет. И, кстати, споткнуться и упасть, идя по путям, менее вероятно, чем в поле - там дорога видна. )
Конечно, человек хрупкий. Но, в то же время, весьма живучий - есть примеры и того, и этого. Вам нравится брать первые - мне вторые. Кто прав? Оба правы. ) Хотя я права - в данном случае - чуть больше, ибо из канона мы знаем, что волшебники весьма живучи, и выживаемость у них повыше, чем у магглов.
И я не думаю, что поезд шёл всё время вдоль полей - Британия не Россия, там столько полей нету. Там вообще невозможно долго ехать так, чтобы не встретить какое-нибудь поселение - это не Сибирь.