Ах, Сев, ах, ловелас!))) Как триста лет - так новая любовь.)
Классная глава. Мне ужасно нравится (профессиональное, наверное XD) идея перевоспитания Томми Риддла. Между прочим, почему до этого не додумался мудрый дедушка Дамблдор я еще в каноне не поняла. Дети ведь - воск в наших руках, что слепим, то и получим. А Дамби просто притащил, такое ощущение, мальчишку в Хогвартс - и забыл о нем. И вообще, дивный волшебный мир - одного педагогически запущенного мальчика превратили в главзлодея, второго назначили убийцей. Гады. Девчонки, вы молодцы, вы исправляете ошибки!)

Добавлено 08.08.2018 - 04:55:
[q=Isra,04.08.2018 в 09:36]RedShinigami
Причем, заметь, мы сами люто ненавидим этого персонажа. Впрочем, к несчастному, брошенному ребенку из которого недальновидные взрослые сами вырастили чудовище это не относится.

А я вот ненависти к нему не испытываю. Волли, безусловно, мерзавец - но какой-то неумный. Он, мне кажется, вообще психически болен ( еще бы, с расколотой-то душой!) Как к канонному персонажу, я отношусь к нему с какой-то брезгливой жалостью и всегда была уверена, что, не отвергни его мир с самого начала, он, может, и не вырос бы ромашкой, но гадом точно бы не был. Его душа как раз в детстве и дала первую трещину. Кресстражи и все остальное - лишь последствия.

Добавлено 08.08.2018 - 05:03:

А знаете, - в точку! В канонный вариант развития событий по линии Гарри я тоже не верю. Как сказочный штамп про "злую мачеху и добрую прадчерицу" типа Золушки ( кстати, с детства недоумевала, почему ее отец не защищал,- мой бы вот мачехе за меня быстро пинка под зад наладил),- так вот как сказочный штамп история Гарри верибельна. Однако Роулинг не останавливается на сказке, она пытается вывести повествование на более реалистический уровень, я имею в виду, с психологической стороны. И для этого уровня сказочная завязка абсолютно не подходит. В реале Гарри мог получиться еще "темнее" Тома, увы.