Да что вы говорите! Тогда каждый оседлый землепашец - это готовый тяжёлый пехотинец. Ну и ещё... кочевники пригодны для грабежей - налететь на приграничную деревеньку и быстро смыться. Брать крепости они не умеют. Но это одна сторона вопроса. Другая - где эта орда брала пропитание для себя и для лошадей в русских зимних лесах? Ну а третья сторона - в 1918г численность населения Монголии составляла... вступают фанфары... 650 ТЫСЯЧ человек. Откуда они взяли 150 тысяч воинов в 1200г... спросите у "настоящих историков". Численность населения Руси на начало 13в составляла около 5.5 миллиона человек.




Марсиане, марсиане. Сами монголы о том, что у них, оказывается, был Чингиз-хан узнали только веке в 19 и очень удивились. А что касается Европы... в Будапешете есть интересные фрески о сражении русских с "татаро-монголами". С обеих сторон и знамёна и воины совершенно идентичны. А, ещё есть фреска о сражении на Легницком поле... Так там в виде "татарина" изображён... русский стрелец.



Те, кто идентифицирует себя, как "украинца", как раз за последние годы и прославились... "делами". Не "украинцы" ли радостно выли при виде женщины, которой хохляцким снарядом оторвало ноги, что "так самке колорада и надо"? Нет? И не "украинцы" скакали с кастрюлями на голове? Не "украинцы" верещат про выкопанное Чёрное море? Не "украинцы" заживо сожгли людей в Одессе, а в спасающихся стреляли? Впрочем, честно ответить на этот вопрос вы не способны.