Спасибо автору за удовольствие. Рассказ понравился атмосферой и мягким развитием основной линии. Хорош люфт между персонажем и даже не автором, а читателем: мы изначально знаем о сестрах Патил больше, чем помнит герой. И радует, что конфликт обусловлен не тайной и не умолчанием. Можно было бы считать, что случайностью, но на мой взгляд - нет. Это выбор Монтегю, не единственно возможный, но самый естественный. И почему-то у меня при прочтении стояла перед глазами концовка рассказа Азимова "Братишка." Там герой в аналогичной ситуации шокирован выбором своей жены между ребенком и роботом-"братишкой" ребенка. А здесь выбор иной, неявный и этический, но так же прилетает бумерангом. И обусловлен внутренней логикой личности Монтегю. Что же до образа Парвати, он и не может быть раскрыт полностью через описание глазами Монтегю. Как раз, на мой взгляд, всё уместно и достаточно. Спасибо!