Чревоугодие патера:

С этим грехом сложнее всего. Точного описания внешности патера я не нашла, но по всем признакам он был тучен, по крайней мере на момент начала рассказа. Эти "ломящие суставы", "ковыляние", пухлые руки (сравнение с персиками). После первого прочтения мне почему-то казалось, что это описание было в первой главе, а потом я его не нашла. В общем, у меня в голове сложилось чёткое впечатление, что он тучен. Именно выпирающий живот на всех иконах символизирует обжорство.
Зависть и алчность патера - это его отношения с шерифом. Он борется с этим грехом, говорит, что каждый из них занят своим делом, каждый работает по-своему, что они оба спасают людей, но завидует. Он завидует именно тому, чем занят шериф.
Гордыня, тщеславие патера в его обращении к высшим силам, одновременно в самоуничижении и в самолюбии, в уверенности в том, что он достоин быть проводником "гласа Божьего", в требовании этого дара.
Уныние патера открывается после осознания им, что он стал "палачом", а не "спасителем", в попытке уйти от мира...
Очень приятно, что все эти грехи автором не выпячиваются, не выпирают, не делают человека отвратным.
Да, ещё хотела сказать про оскорбление чувств верующих. Автор очень аккуратничал с этими "чувствами". Верующие, по крайней мере христиане, помнят, что Бог - это триединство: Бог-отец, Бог-сын и святой дух. Так вот, про Бога-сына ничего не сказано, события Библии не отрицаются, вечная жизнь тоже, символ веры не поднимался.
Да, о чём бишь я и зачем я всё это накатала...
Я хочу спросить, что было раньше курица или яйца... Этот вопрос мучит меня ещё со школы. Что раньше приходит в голову писателю? Идея или сам текст? Вот, когда вы пишите, вам сначала в голову приходит идея, а потом вы начинаете писать под неё текст? Или вы сначала пишите текст, а потом замечаете, что он подходит под определённую идею?