 |
14 сентября 2017 к ориджиналу Червь
|
|
Heinrich Kramer
так время-то не безграничное, возможно ближайшая возможность проверки как раз появилась только на 5-м шаге а критичная информация уже ушла где-то чуть раньше. Добавлено 14.09.2017 - 15:00: Цитата сообщения miloradowicz от 14.09.2017 в 13:05 Это только потому, что всегда есть третий, еще лучший вариант, до которого Койл не догадался. Т.е. выбрать из двух вариантов наилучший не означает ввбрать наилучший из всех возможных. Если задача поддается поэтапному решению и функция полезности точна, то максимизация ее на каждом этапе -- хорошая стратегия. Да нет, видимо речь о том, что лучший вариант для текущей ситуации не является лучшим в глобальном смысле. Так-то жадный алгоритм ведёт нас в локальный максимум, а вот с глобальным максимумом - проблема. Цитата сообщения miloradowicz от 14.09.2017 в 13:05 Если функция полезности учитывает не только материал, но и перспективы -- она идеальна. В этом случае единственное отличие от силы Контессы будет в том, что Койл должен вслепую находитьи вариант, приводящий к максимизации функции на каждом этапе. Так именно что такая функция полезности с учётом перспектив - это к Контессе. А Койл может только оценивать текущую ситуацию и выбирать 1 из двух. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
