Я думала об этом. Ильсор здесь – не герой, каким он был в каноне, он обычный, живой человек. (И оба образа хороши каждый по-своему.) На нем лежит груз огромной ответственности, к которой добавляется вина, у него почти нет поддержки и постоянные неординарные ситуации, а Ильсор – смелый, но не бесстрашный и непробиваемый, он боится очень многого – врагов, за друзей, за себя, себя… Но он не стал бы вождем, не будь у него способностей – действовать в экстремальной ситуации, руководить, находить решения разнообразных проблем, нести ответственность (это все показано, возможно, есть что-то еще). И этот образ – реалистичней.


Меня это несколько пугает. Но я посмотрю, во что это выльется)
(Блин, а ведь это тоже прогулка в темные подвалы)))

Поскольку я уже прочла и следующую часть, про остальных героев будет в основном там. Я что-то не могу собраться с мыслями.


Добавлено 31.07.2017 - 00:28:
Теперь про мелочи.

Карта, составленная по каплям воды, - это очень необычно и красиво.

Что за подушки в кабине? В смысле, арзаки принесли в вертолет подушки, чтобы Кау-Рук мог там спать? Вот это творческое арзакское мышление Оо


Вот здесь я полностью согласна.

А про намерение Баан-Ну отдать Кау-Рука под суд было в каноне или это ваше?


Да уж) Согласна, что это лесть. Я за полчаса успеваю примерно страницу.
Кстати, очень хочется спросит ,с какой скоростью пишет автор, учитывая его плодовитость, но в таком контексте – очень неудобно))

Еще у меня было скопировано несколько цитат, которые мне просто понравились, но добавить к ним нечего, поэтому я их опустила.