Произведение великолепное: интригующее, оригинальное, эмоциональное, с закрученным сюжетом, большим количеством деталей, эволюцией героев и их отношений по ходу повествования.
И все же, несмотря на общий позитив, оно меня отчасти разочаровало, а отчасти оставило в недоумении некоторыми противоречиями.
Во-первых, мелочь. По ходу произведения говорится, что после избавления от крестража Волдеморта Гарри не может говорить со змеями (да и все знания языков от Северуса у Гарри исчезают). Тем не менее, с трехголовым Поттер почему-то разговаривает.
Во-вторых, как-то не вяжется то могущество, которое дает философский камень и те мелкие интриги, которые устраивает Дамблдор в конце своей "первой" жизни и после воскрешения. Снейп, как только получает это могущество, сразу разрешает все семейные проблемы, обретает вечную жизнь и молодость, Дамб, обладая тем же самым (да еще и с Фламелем, т.е. их двое!), почему-то не может ни с Волдом разобраться, ни в свое время Джеймса и Лили спасти, ни проблемы школы порешать, ни (что самое главное!) порешать свои психологические проблемы никак, кроме смерти.
Но этому можно придумать объяснения в рамках данной истории, хотя это и странно.
В-третьих, самое существенное на мой взгляд - это парадоксальная история наследования, которая выглядит искусственной и надуманной. Почему? (см. след. комментарий)