Интересно, кстати, что никогда в "романтических героинях" типа Джен Эйр не видел упомянутой выше позиции "я недостойна". Сильный характер, "избыточные" (но уважаемые мной) моральные принципы - да. Религиозная составляющая, чуждая мне - да. Но не "принижение". Впрочем, субъективизм рулит, упомянуто не для спора

Слушай же, Джен Эйр, свой приговор. Завтра ты возьмешь зеркало,
поставишь его перед собою и нарисуешь карандашом свой собственный портрет, -
но правдиво, не смягчая ни одного недостатка. Ты не пропустишь ни одной
резкой линии, не затушуешь ни одной неправильности, и ты напишешь под этим
портретом: "Портрет гувернантки - одинокой, неимущей дурнушки".
Затем возьми пластинку из слоновой кости, которая лежит у тебя в ящике
для рисования, смешай самые свежие, самые нежные и чистые краски, выбери
тонкую кисть из верблюжьего волоса и нарисуй самое пленительное лицо, какое
может представить твое воображение; наложи на него нежнейшие тени и
мягчайшие оттенки, в соответствии с тем, как миссис Фэйрфакс описала тебе
прекрасную Бланш Ингрэм, - да смотри, не забудь шелковистые кудри и
восточные глаза. Что? Ты хочешь принять за образец глаза мистера Рочестера?
Оставь ты все это! Никаких колебаний! Никаких охов и вздохов, никаких
сожалений! Только здравый смысл и решимость! Вспомни величественные, но
гармонические очертания скульптурной шеи и груди, нежную руку, покажи
округлое и ослепительное плечо, не забудь ни бриллиантового кольца, ни
золотого браслета, добросовестно изобрази одежду, воздушный узор кружев и
сверкающий атлас, изящные складки шарфа и чайную розу - и подпиши под этим
портретом: "Бланш, прекрасная молодая аристократка".
И если когда-нибудь ты снова вообразишь, будто мистер Рочестер хорошо к
тебе относится, вынь эти два изображения и сравни их. Скажи себе: "Вероятно,?мистер Рочестер мог бы завоевать любовь этой знатной дамы, если бы захотел; так неужели же можно допустить, чтобы он относился серьезно к этой невзрачной нищей плебейке?"