Аноним,
конечно, неудовлетворенность собой - это самый лучший двигатель к самосовершенствованию в любой области. Но простите меня, пожалуйста, видимо я не смогла подобрать точные слова, Вам абсолютно не пристало заниматься признаниями в собственной авторской несостоятельности. Нет причин и поводов.)
Примитивизм стиля (не равно примитивности!) отнюдь не помешал стать Булычёву любимым многими, мной в том числе, он прекрасно уравновешивался блестящей, даже лихой фантазией. И если сейчас я предпочитаю то, что у него издавалось не под псевдонимом, так это потому, что у него в этих книгах совершенно другой материал, стиль остался тем же.
Пожалуй, мой отзыв был слишком эмоционален, но это тоже можете отнести к своим победам, - разворошили душную каморку души, вот и... :)
Спасибо. Там давно требовалось проветрить.)

На мой взгляд, насильно править стилистику и заниматься искусственным украшательством не выход. Это чаще всего используется для создания комического эффекта: вспомните дядь-Степана в "Формуле любви", как он вдруг начинал латынью сыпать.)
Ваш язык корявым я бы не назвала, я уже выше написала, что он безыскусный, но это тоже стиль (революционер-Пушкин - приемник одописца Державина к этому стремился), а не провисающий сюжет читателю в любом случае заскучать не даст.

Если упоминание о желании гаммы - намек мне, то, увы, я даже не представляю, чем гаммы занимаются.)