каннибалы - для изучения точно важны! :) ну и в теории препятствовать каннибализму еще не обязательно значит разрушить культуру полностью, в ней много всего интересного останется. хотя ы, я не знаю, на самом деле, есть ли случаи, когда это работало без христианизации, вот бы спросить :(. а вообще вы как-то странно делите на "цивилизованность" и каннибалов. что вы в таком случае понимаете под первым? вот всякие северные оленеводы и африканские племена - они вас устраивают? или нет? они как бы не очень цивилизованные. но у них интересная уникальная культура, свои произведения искусства очень необычные, которые, кстати, были мощным источником вдохновения для европейских художников. и еще чем они замечательны - тем, что практически идеально приспособились для жизни в данной конкретной местности в данном конкретном климате в гармонии с природой. у них как у замкнутого общества все в порядке, они достигли баланса и поддерживают его и от добра добра не ищут. и между прочим - при собирательстве люди в некоторых местах живут даже лучше, чем земледельцы. а что сделала в этих местах цивилизация? приучила пить водку, ездить по тундре на машинах, стирающих тонкий слой почвы, на восстановление которого нужны годы, полностью зависеть от поставок с континента и жить на подачки тех, кто качает из земли газ, ничего не производя. и то же самое в африке, только с золотом, слоновой костью, алмазами, вырубкой тропиков. и теперь северные поселения - это унылые и нежизнеспособные места, где все меньше культуры. а она была.