А еще мне всегда казалось, что Малфои, не проявлявшие ни кровожадности, не замеченные, кстати, в пытках и убийствах (хотя на стадии "посвящения" без этого вряд ли бы обошлось) выступали - и это опять прозвучало у Алтеи - против маглов не по происхождению, а по сути. Мне это, почему-то, в книгах сразу определилось, были когда-то у меня размышления, в которых "маглами" я называл, например, вполне себе чистокровных Джеймса и Сириуса...

Зачем написал? Да очень уж интересные у Вас разговоры. И наконец-то содержательные, а не "ненавижу Малфоев";-)

jjoiz, все не так однозначно. вы, считающий, что магглорожденнные однозначно несут в магмир прогресс - одна крайность, а небезызвестная Заязочка со своими Родовыми Дарами, кормящимися от магии Мест силы домовиками и построенными на Местах Силы же Родовыми Поместьями (все с больших букв), считающая, что магглорожденные ведут себя в магмире как слоны в посудной лавке и приносят кучу вреда - другая крайность. Аlteya в этом плане придерживается золотой середины, как, кстати, и шахматная лошадка в моем любимом Nec plus ultra. (Там, правда, Нарцисса довольно неприятная.) Таки я о чем. Любая культура ценна, в ней есть уникальные составляющие, непонятные носителям других культур, а иногда кажущиеся им дикостью. И уж волшебники - точно не папуасы, хотя печать Средневековья на мире магов таки лежит, хотя канализация в Хогвартсе вполне современная :)