Ну вариантов всё равно не было - кровная защита же - это раз. Два - про чулан могло быть написано "потому что магия": адрес пишет не директор, а что-то вроде того самого пера, что детей в книгу записывает. Три - ну, чулан. )) вы понимаете - это только на наш глубоко детоцентристский взгляд это кошмар и ужас. А если вспомнить, как воспитывали детей хотя бы в 19 веке - а тем более в 18... Ну, чулан. И что? Никого бы это тогда не удивило - и мало ли, почему. Может, у ребёнка выплески магические, мало ли. А учитывая общее отношение магов к детям - не вижу ничего странного в том, что Дамблдора это не насторожило. И ещё одно - важное. В том же 19 веке никто бы не усомнился, что раз она родная тётка - значит, имеет право и знает, как лучше. Ну нет у ребёнка других родственников - а ещё Дамблдор очень хотел, чтобы у Гарри не возникло "комплекса звезды и героя", помните? Поэтому маггловская тётка - отличный вариант. А мисс Фигг - а, собственно, что она видит? Учитываем, что ни школа, ни органы опеки не вмешались - значит, всё было в рамках нормы. Так что, скорее всего, он за Гарри особо не приглядывал - а никакой пугающей информации не поступало. Вот и всё.