Спасибо, радует, что характеры получились)

Остальное не ради переубеждения, а ради обоснуя, а также в защиту придуманной для фика идеи:
Мне канонная теория о крестражах кажется мутноватенькой. Хотя может быть она должна быть такой, скорее неизвестной, неизученной, чем понятной всем и с подробной инструкцией по созданию крестража.
Видите ли, какая штука - по канонной теории все убийцы ходят с расколотой душой, а у некоторых и по несколько раз. Тот же Долохов - точно знаем, что убийца братьев Прюетт. Том Реддл своей рукой убил троих своих родственников.
Вот ходят они с разбитой вдребезги душой. Пока всё в соответствии с канонной теорией. Потом проводится некий неизвестный ритуал, для которого мы знаем нужен предмет или существо, которое станет крестражем. И судя по вики этот предмет попадет только один определенный осколок души.

Это я еще умолчу о спорности некоторых моментов: например, проводил ли Реддл ритуал по созданию крестража ДО разговора с профессором или нет; о том, что использование школьного дневника ТР не в характере - он любит цацки; Миртл скорее случайная жертва, а не умышленная и т.д.

По вопросу василиск - это тварь или право имеет - тоже неоднозначно. Тут мы вступаем на зыбкую почву ответственности организатора или подстрекателя за преступление и причинно-следственной связи.Одно хочу только сказать, что василиск - существо магическое, обладающее собственной памятью и разумом. И василиск - не фамилиар ТР как Нагайна. Вот если бы он Нагайной убил, тогда да.
Ух, меня осенило, тогда Гарри тож причастен к нападению на Артура Уизли как орудие преступления. Пора остановиться...

Так-то автор, когда не фантазирует, роулинговской теории придерживается. *потом за голову хватается*