#фикрайтерское #nc_17
Замолвлю-ка слово за детей и нц-у в фичках.

Вот мне, как автору, нц-а/р-ка тоже не сдалась. Не, читать такое под лирическое настроение, да с интересными героями - это всегда пожалуйста. А вот писать: каждая строчка - боль и лютый фейспалм. Да будь моя воля, герои бы вообще вечно были подвешены в юсте - как мухи в янтаре. Но! Если уж села писать макси (да и крупный миди, по совести говоря тоже) про отношеньки, считаю прямо-таки дурным тоном "эпогей" не завезти. Вроде как возбудила, но не дала. Вот и приходится каждый раз давить из себя это: "Махмуд, поджигай".
А дети, это ну как индикатор: у этих ребят все зер-гуд, не, вот точно зер-гуд, и после эпилога они не побегут делать глупости и расставаться, как несчастные Бриджит Джонс и Дарси гребанных два фильма подряд. А не мещанское сопливое счастье. Воть.

#не_отзывфест_но_просто_так #доброблоги #NC_17

Обзор посвящается Ева R - 052 и в нем будет много мыслей по поводу произведения, и мимо него.

Не так давно в своем интервью Альтра говорила: в блогах складывается некий пласт людей, который не пишет, не читает, не фидбечит (вытекает из "не читает"), не переводит и не бетит, но просто прокрастинирует (не дословно).
Честно говоря, данная мысль обозначила для меня некие мои недостатки. С некоторых пор, я действительно читаю очень избранных авторов, даже конкурсы читаю избирательно. Уже даже в мультифандоме начала копаться и морщить нос. Не скажу что не осознавала это как недостаток ранее, так и обозреваемую ныне работу я нашла в период "борьбы с пороками". Зацепил честно говоря объем - ведь все что не ГП редко действительно объемно. А тут - полторы тысячи килобайт!
Хотя, честно говоря начиная читать я будто вступала на минное поле.
Во-первых, это гет. Я его ем осторожно. Потому что в 70% случаев авторы пересыпают ванили и штампов, погребая под ними всю собственно историю. Но! Эта работа написана автором-мужчиной. Честно говоря мужской гет внушает больше надежд, с другой стороны - мужской гет это бесконечная дрочка. В них всегда героини сногшибательно прекрасны. Ну то есть вы понимаете, почему минное поле) Опять же PWP - в мои кинки не так просто попасть нефритовым стержнем. Но полторы тысячи килобайт! Я должна была знать, как именно автор дрочил столь долго! =)))))
Данный текст - является определенным эталоном написания гета, обращения со штампами, заместительными и Мери Сьями. Окей, героиня красива как богиня, а герой сильнее всех во Вселенной (Дарт Вейдер, это вам не хухры-мухры). Но у героев есть конкуренты, у героев дохренналион проблем, герои блещут самыми разными своими качествами он тупости до низости, от гениальности и до непоколебимости.
Для любителей красивых декораций тут застелены шелковые простыни.
Здесь Сила, раскрываясь всеми своими возможностями, будоражит своих обладателей, и соблазняет тех, кто ею не владеет. Серьезно - я из всего цикла Лукаса столько о возможностях Силы не узнала, сколько отсюда)))
Положительный плюс - отличные описания. Чтоб вы понимали, если я читаю абзац описания посвященного внешности и не плююсь ядом со словами "передрочил", значит описания действительно неплохи. Я до сих пор подглядываю в Еву, в моменты написания больших массивов текста. Потому что эталон сочетания диалогов и действий, описаний и действий - именно в этих сочетаниях для меня - именно тут. Может Нцу я б писала не так. Но чтоб критиковать, я должна хотя бы её писать столь подробно))) А у меня нет ничего пошлей сосков и членов))))) Но да, порнуха - обильная порнуха, подробная, весьма и весьма графичная - она тут есть, и она не раздражает. А я считаю, что если в тексте больше двух порносцен - то в третьей обычно и написать нечего. А нет - оказывается есть чего!))))
Что самое поразительное - автор обходится без POV, а гет без POV обычно пресноват. Нет, если автор пишет о Вейдере - он пишет о нем, рассказывая и о мыслях, и об эмоциях, обо всем, на что падает взгляд героя. Подробней графичность пожалуй только в Черве, но Червь это все таки джен, и там секс заканчивается даже раньше, чем он заканчивается у меня.

Если подводить меня к итогу, а к итогу меня таки надо подвести - то Ева - отличное аушное продолжения шести циклов ЗВ. Вот Костю бы в сценаристы Лукасу) Ну а что, если не снимать НЦ-сцены, то движухи, космоса и баталий (и романтических страдашек Ведровича, конечно) в Еве еще на три фильма хватит). Но Вейдер у нас мужчина горячий!) даже страдает брутально XD

#ПостВыходногоДня #NC_17

Наткнулась я тут на любопытную вещь. Художники забугорной редакции одного повсеместно известного женского журнала включили фантазию и прикинули, как бы выглядели принцессы из мира Диснея, если бы оказались на месте героини книги "50 оттенков серого".
Однако...
Нет, сама по себе затея меня не удивила - дети растут, заодно и герои сказок.
Во-первых, я не досчиталась принцесс. Уж не знаю, отчего Анну предпочли Белоснежке, но это так. То ли красота образца 1937 года совсем неактуальна, то ли разнообразия пикантных сцен на неё не хватило.
А, может, не хватило воображения. И это во-вторых. Потому что лично мое "клинит"; если золушка в позе "лодочка" - это просто странно, то Жасмин в черных очках и белых наушниках - дикая дичь.
Я-то, наивная, думала, что после пэйринга Грюм/Амбридж многострадальное воображение открыто новому и неизвестному :)

Интересно, если некоторые эти образы мне, которая в детстве диснеевские мультики смотрела мало, пополам с советскими и томом-джерри, кажутся странными, какие мысли возникают у тех, кто рос только на Диснее? Или никаких?