#читая_фанфики #Нарния #ГП #не_дочитал #попытка_литературной_критики #про_богов_и_канон

Сделал перерыв в чтении Микроскопа-3. Читал сейчас замечательный фик-кроссовер - Татьяны Владимировны (Белозерцевой) Флоренц - Принц Нарнийский. Читаю, всё интересно, интересный кроссовер, написала моя ровесница, я тоже 1979 года рождения. Дохожу до одного пассажа и впадаю в легкий ступор (кстати, ни АУ, ни ООС там в метках нет):

"— Да, в Старой произошло преступление — прозвучала чудовищная ложь, приведшая к предательству и кровопролитию, и Аслан решил, что страна недостойна его внимания, и создал Новую, настоящую Нарнию. Причем Аслан учел свои прошлые ошибки и не стал претендовать на единую власть, а честно разделил её с законными покровителями — духами Природы.

Флоренц задумался.

— То есть раньше Вакх и Дионис не покровительствовали над Нарнией?

— Нет, прежде Аслан ставил себя выше богов, считал себя Единственным и Непогрешимым, как и все молодые сыны Императора-из-за-Моря, но после ошибки со Старой Нарнией, Аслан пересмотрел свои взгляды и скромно встал в тень Истинных богов. В конце концов он просто очень сильный волшебник, а не демиург, и у него хватило воли признать это. Кроме того, Аслан перестал играть со Временем, позволил ему течь в своем привычном русле, единственное, что он оставил себе — это магию Жизни. Он может Творить, Воскрешать и Карать."

То есть загибаем пальцы:

1) Аслан просто отказался от Старой Нарнии. Не она пришла к своему логическому концу (вспоминаем К.С, Льюиса - "Ни один мир не вечен, тем более народ. Это - закон Малельдила"), но Аслан чего-то там у себя в голове решил - и уничтожил Старую Нарнию.
2) "Аслан учел свои прошлые ошибки и не стал претендовать на единую власть... (ок, думаю я, звучит многообещающе, очевидно бросить на произвол судьбы целый мир - это ошибка)...а честно разделил её с законными покровителями - духами Природы". Простите, думаю, с кем-кем?
3) "То есть раньше Вакх и Дионис не покровительствовали над Нарнией?" - не, раньше они пьянствовали и бегали с веселыми процессиями ("так в "Хрониках"), но что с них взять, нормальные такие языческие божки (и то тут у автора ошибка, Вакх и Дионис вообще -то это два названия одного и того же бога). Ну еще они Аслану помогали.
4) "Прежде Аслан ставил себя выше богов, считал себя Единственным и Непогрешимым, как и все молодые сыны Императора-из-Моря" - чего-чего? Это как сказать - ну раньше Эру Илуватар считал себя единственным и непогрешимым, но потом исправился. Император-из-Моря и Аслан - это две ипостаси одного Существа. Льюис - христианин. Это не какие-то разные сущности.
5) "пересмотрел свои взгляды и скромно встал в тень Истинных богов" - я понимаю "древних богов", я всё понимаю, но "истинных"? Это вот Диониса-то? Вакха? Да и нет там "Диониса и Вакха", а есть "Дионис и Силен". Силен или Сильван - это сын Пана и нимфы. Он вообще "бог второго порядка", максимум полубог, его даже на Олимп не пускали! Я уж молчу какие замечательные жертвы приносили Дионису (в виде сырого мелко порубленного человеческого мяса). А его сторонники отличались необузданным желанием всё разрушать и разрывать на части. Но главное - в мире Нарнии Аслан - её Создатель. Вакх, Дионис или Силен - ни фига там не создавали (так в "Хрониках" написано).
6) "В конце концов он просто очень сильный волшебник, а не демиург," - ладно, ок. Не демиург. Принято. У нас тут АУшный Аслан, который не бог и не демиург вообще.
7) И тут же читаем - "единственное, что он оставил себе — это магию Жизни. Он может Творить, Воскрешать и Карать." - ок. Назовите мне волшебников (хотя бы мифических), которые не демиурги, не боги и могут творить, воскрешать и карать своей магией. Оккультисты и маги жили веками, столетиями на Земле. Самые известные проекты - это создать философский камень и гомункулуса. Никто даже в уме не держал "воскрешать" (русский философ Фёдоров правда хотел, но силами науки, а не магии и не был он оккультистом или магом). Кто-то правда пытался заниматься некромантией, но это "оживлять", а не "воскрешать".

В общем автор - замечательный человек, но дальше я это читать не смог. Количество нестыковок в собственном тексте зашкаливает. В общем, пусть Татьяна меня простит, бросил я этот кроссовер. Не могу я. А автор, повторяю, хороший, всем рекомендую.

#упрт #заявка #нарния

К шестидесятым годам кто-то смог реплицировать магические кольца дяди Эндрю, начав экспансию человечества в параллельные миры. (крушение поезда происходит в 1949). Сьюзен читает газету где описывается межмировый хаб, в котором только два озерца заросли травой.

#реквест #НАРНИЯ

Есть какие-нибудь фики где Полли и Дигори изначально залезли не в тот мир где была колдунья? Типа кроссоверов с другими сеттингами.

Только что-нибудь не слишком унылое по качеству

#картинки_в_ленте #нарния

#внезапные_открытия #книги #Нарния
Век живи - век учись. Сегодня, ползая по некоторой дискуссии на фикбуке, узнала, что в оригинале Таш - не она, а он. Не понимаю, как это мимо меня прошло раньше.
Вообще, я за собой заметила - читая переводы поэзии, я все время помню, что это именно перевод, который в значительной степени толкование оригинала, а не точная передача. А с прозой об этом забываю, меня любой переводчик облапошить может.
Ну, как покоцали "Мерзейшую мощь" в переводе, я уже знаю (там были какие-то непроходимые для простого русского смертного отсылки к средневековой мифологии, например Рэнсом - как Король-рыбак, и это выбросили полностью. Жаааль, лучше бы накропали подробный комментарий для нубов, и нубам образовательная польза, и текст побогаче был бы).

Решила не тратить больше сил и нервов на поиск нового фильма для души и взялась пересматривать Гарри Поттера. В день по фильму про Гарри Поттера - отпуск проходит хорошо.
Это не самые любимые мои фильмы, точнее, не те, про которые я могу сказать "оно безупречно от начала и до конца и заслуживает преклонения в моих очах", но это самое милое, уютное, доброе и позитивное кинцо, какое только мне попадалось. И посмеяться, и всплакнуть, все, как я люблю.
Книги пробовала читать, но как-то оно не то.

Видимо, зависит от того, в каком порядке что делать. Вот с "Хрониками Нарнии" наоборот - сначала я читала книги, потом смотрела фильмы, и как-то оно... ну симпатично, но пересматривать не тянет вообще.
А Гарри Поттер - сплошное ми-ми-ми. Даже если что-то раздражает, оно недолго и можно просто игнорить.

#фильмы #книги #Нарния #ГП

#книги #Нарния

Навеяло обсуждением Нарнии в ленте.
Вот есть одна вещь в мире Льюиса (не только Нарнии, а в целом), которая раньше у меня вообще не вызывала вопросов. А сейчас я стала размышлять.
Как вы думаете, почему в Нарнии Аслан, такой вполне себе всемогущий лев (ну олицетворение Бога же), так много трудов перекладывает на плечи людей, вместо того, чтоб просто пошевелить когтем?
Вот "Серебряное кресло", например - почему он не сказал прямо "идите туда-то и найдите принца". Вместо этого муть какая-то со знаками, которые дети, разумеется, напутали, и влипли в очень неприятные приключения. Я уж не говорю о том, что мог бы сам пойти и спасти принца.

У меня есть какие-то мутные предположения, почему именно так (помимо того, что так бы книжки не получилось), но все же.

#Нарния #обсуждение

Дочитали с дочкой на пару Нарнию. Хожу, размышляю.
Первый вопрос, который меня мучит: каким боком Нарнию в принципе можно сравнить с Властелином Колец? Второй, уже не риторический, как вы думаете - почему (зачем) автор вывел Сьюзен из повествования? Почему она? Ничего ж не предвещало?

#кроссовер #Нарния #упрт

Самые упоротые кроссоверы с Нарнией на АО3: Росомаха, Баффи, Доктор Кто, Кингсмен и - мой любимый - Три мушкетёра. На их фоне Хоббит, ВК, Однажды в сказке и ГП воспринимаются почти как родные:)

И это только первые пять страниц...