Ненужные Коты на социальном дне

#размышления, #длиннопост

Подумал, что у нас в менталитете у людей какой-то комплекс ответственности (а порой и стыда) за все свои чувства, эмоции, и даже за чувства и эмоции окружающих. Такие все маленькие гребанные божочки.

Тут всем известный белопальтовый юзер как-то громко обвинял меня в каких-то там треугольниках Картмана, в том, что я ною и ничего не хочу решать, как будто чувствуя эту ответственность и свое обязательство вообще хоть как-то решить мои проблемы (на самом деле избавиться от своих эмоций, которые вызывали мои посты, но кто ж в таком признается). Если это делает левый человек в интернете, то о тех, кто ближе - и говорить не стоит. Человек жалуется? Нужно ему накидать советов, ты теперь якобы ответственен за его хреновое настроение, грусть и даже депрессию, поэтому надо предложить ему не грустить. А почему вообще нельзя грустить? И почему проблемы обязательно должны быть решены? Они могут просто быть. Грусть может просто быть. Но это считается чем-то плохим, как будто даже постыдным. Ты, мразь такая, делаешь эмпатичным людям неприятно, накидывая им своей гребанной грусти. Ты обязан не грустить, радоваться жизни и т.д. И те же родители вместо того, чтобы учить детей радоваться, учат их не грустить. Сломалась игрушка? Не грусти, это всего лишь игрушка. А почему нельзя? Ребенку грустно и обидно, что она сломалась, он хочет погрустить. Ему, наверное, это и нужно, пережить утрату этой игрушки.

И только очень веские поводы дают человеку это право. Смерть и болезни близких или что-то подобное, потому что это освобождает окружающих от необходимости накидать советов и быть ответственными за чужую грусть. Воскресить кого-то нереально, рак не излечить тупыми советами, если человек итак ходит по врачам. Поэтому вот только такие, совсем крайние случаи грусти - они допустимы. Тогда ты можешь ходить с грустными таблом и не насобирать при этом тупых кринжовых советов, а просто проживать свою грусть. Эмпатия тоже накинет людям немного грусти от такого, но так и быть, тут уже ничего не поделать. Им, возможно, даже станет немного легче, у них-то все живы и здоровы.

А вот если же повод по мнению окружающих не стоящий, как та сломанная игрушка, то грустить ты права не имеешь, потому что окружающие, видя твой грустный, портящий им настроение вид, решат, что они обязаны что-то сделать. А им не хочется, не можется, да и вообще впадлу. Поэтому будь ради них не грустным, унылое ты говно. Эгоцентричная просьба в самом базовом проявлении эгоцентризма. Не смей портить окружающим настроение!

Но сломанная игрушка - это грустно и обидно, и тут ребенку нужно грустить, а не шмыгать носом, но пытаться перенастроить эмоции. Эгоистичная мамка не имеет права запрещать ребенку грустить. Плохая погода и унылая работа - это грустно, а испачканный мудаком в метро твой белый кроссовок - это обидно. И это абсолютная НОРМА.
Просто не нужно чувствовать себя гребанным Богом, который может менять настроение по щелчку пальцев, а что ещё занятнее - менять настроение других. Это гребанное "не грусти" - звучит не как добрый совет, а как сраный приказ. Но если чья-то эмпатия работает так, будто он ответственен за чужую грусть и она ему мешает, то почему он начинает приказывать другим и всему сраному миру измениться, а не самому себе иначе реагировать на чужие эмоции?

Мне сегодня грустно, хреново, очень больно и плохо. Но я не нуждаюсь ни в чьих советах, тем более в советах не грустить, потому что у меня это даже физически не получится. У меня все нормально, мне не нужны советы как мою грусть исправить, она просто есть. И какого черта я должен не иметь на нее права?

#всем_пох

#хроники_ссыкливого_кота, #длиннопост

Тег поставил, но это не история об адаптации кота. Это скорее некое объяснение причин его появления, поэтому кто хотел прочитать о котике - не читайте.

Я планировал купить кота после переезда. Скорее даже думал, нужен ли мне кот в хате или нет. Осознанное детство провел с теткой, которая волонтёрила. Дома всегда жило не меньше двух постоянных котов. Они оставались у нас по остаточному принципу, обычно самые страшные или странные, которых не могли пристроить. Из помета нашкафной кошки, например, тетка пристроила всех, кроме нее.
В итоге кота я купил спонтанно из-за шутки ещё в съемную хату, теперь придется с этим ссыклом переезжать. Опять повторится история с зашторьем наверное.

Мне тут уже писали, что кот не игрушка, кто-то жалел кота, что он ко мне попал, кек. И я не самый лучший вариант хозяина, конечно, но и вряд ли самый худший. Никогда не имел дела с подросшими котами, обычно коты попадали к нам в возрасте 0-1,5 месяцев, а они тогда ручные вообще все. Но даже кот, попавший к тебе в дом слепым 0-дневным котёнком будет какого-то заложенного его генетикой характера. Из человеческого ребенка социализацией можно лепить что угодно, из щенка можно попробовать, а кот по моим наблюдениям будет таким, каким может быть. И поэтому я решил взять хотя бы красивого/необычного кота, все равно с характером не угадаешь.

Я честно хотел поехать в Рязань и посмотреть заинтересовавшего кота лично, тоже белый кун, но с нормальными лапами. Его особенность была в разных глазах, а не в лапах. Но там не сложилось, поэтому я купил "кота в мешке". В обоих смыслах. Видел его фотки, мне прислали видео с ним, сообщили, что мурчит он громче обычного кота и даже громче кунов, типа его фишка такая, и я решил, что и ок, беру, пока не передумал. Будет со странным характером, так хоть красивый. Да, я мразь, выбрал кота по внешке. И тян по внешке выбираю, души и внутренние миры оставьте себе.

Но сейчас я могу сказать, что пока мне с котом сложно. То ли он не воспринимает ещё дом как дом, то хз, но он воспринимает только меня. Требует ВСЕ мое внимание даже в ущерб своему сну. Этот пост я набираю во много подходов, потому что кот периодически забирает мою руку, обхватывает ее и уносит к себе. Он липнет на ноге, пока я ем, ненавидит кухню, так как там ему негде сидеть на мягком. Поэтому пока я ем, он мявкает и показывает, что пора валить. Он комментирует все свои действия. Ходит за мной всегда, даже пытается в толчок просочиться. Со вчерашнего дня спит тоже со мной, хотя я думал, что он будет обижен после отмыва лапы от говна.
И мне немного непривычно такое внимание. Не раздражает, а именно непривычно, хз как на него нужно реагировать для дальнейшего нормального развития этого ещё вроде как котенка размером с теткиного 6-летнего кота.
(на этом моменте кот скинул телефон лапой, а когда я его подобрал, отвернулся от меня, показав, как он недоволен вниманием к телефону, кек)

Кот не спит, пока я не сплю. В будни норм, он походу дрыхнет все время, что я на работе и спит ночью, набирая необходимые 16 часов, но в выходные возник косяк. И у меня к вечеру был сонный кот, залипающий буквально на 5 минут в странных позах. И уставший от котячьего внимания я, которому тоже нужно было бы, чтобы кот поспал и не мешал мне пару часиков хотя бы заниматься своими делами.

У нас всегда были беспородные коты, которые точно привыкали к дому больше, чем к людям. Поэтому пока мне странно от липнущего ко мне кота, хоть я сам выбирал из человекоориентированных пород. Я постараюсь быть типа ответственным, такую роль в этой жизни я ещё не играл. Вчера сдержался, не ругал кота за говно, хотя я импульсивный и то ли строгий, то ли хз, не шарю как это воспринимают животные. Но у меня всегда они по струнке ходили, даже чужие собаки на дрессуре. Слушали в группе кинолога и меня, я шутил, что собаки меня боятся, но это никогда не было шуткой.
Сейчас хочу попытаться кота именно полюбить, привязаться, а не сделать удобным. И не уверен, что умею в такое. В любом случае, кот не в самых плохих руках. Могу обеспечить ему нормальный уход, найти лучшего вета при необходимости и т.д. В плане игр, ласк и всякого такого я постараюсь.

Надеюсь что у меня выйдет к нему привязаться настолько, чтобы мне стало страшно не вернуться домой, ведь дома ждёт кот. Это бы было тем, что могло бы мне помочь в этой гребаной жизни. И я хочу блин привязаться хоть к коту, к людям, иметь какую-то константу в жизни. Наверное это самая всратая причина из всех, по которым люди заводят животных, но вот так.

P.S. Он снова залип на 5 минут, видимо его организм пытается добрать сон после выходных, но как только я хотя бы просто подвинусь, он сразу подскочит с видом: что я пропустил?
У Кисо с вечным недосыпом завелся кот с недосыпом, станет и правда похожим на хозяина, кек.


#всем_пох

#длиннопост, простыня странного текста, #психологическое, а может и нет, я же вам не психолог

Подумалась вдруг фигня, что все паттерны поведения, считающиеся нездоровыми, но так массово встречающиеся - на самом деле как раз и есть самые здоровые же. Попробую на супер упрощённом примере объяснить (хотя чот я долго подыскивал пример, но он все равно кажется всратым)

Допустим, есть условная обеспеченная и внешне хорошая семья. Но муж там иногда побивает жену, потом раскаивается, жена строит из себя жертву, даже если ущерб минимален, муж чувствует вину за свою импульсивность. Но жена не подает на развод, великодушно прощает, принимает извинения и подарки мужа, стоящего перед ней на коленях в слезах и соплях раскаяния, и следующий месяц-два до новых побоев они живут внешне снова идеально.
Пример неплох тем, что в нем оба человека - те самые арбузеры и манипуляторы, потому что муж нарушает физическую неприкосновенность другого человека без его согласия на это, а жена манипулирует чувством вины и обеспечивает этим гарантии своего и, возможно, будущего детей, если есть финансовая зависимость от мужа или сильно неравный доход. Или ещё что, вторичные выгоды у каждого свои.
Но если сказать этой жене, что она не жертва, а манипулятор, а мужу, что жертва он - они даже не поверят. И это тоже правильно, поверили бы - манипуляции бы не удавались потом. Сложно верить в фокус как в магию, если знаешь, в чем суть его исполнения.

И как раз свободные от такой херни из манипулятивных практик и деструктивностей более честные перед собой и другими люди могут, напротив, казаться социуму мудаками. Потому что портят работающие стратегии выживания и функционирования социума в глобальном масштабе, раскрывая бедным детишкам людишкам суть фокуса, хоть большинство все равно будет верить в магию дальше. В том же примере вспыльчивый мужик может вполне здраво осознать, какое он говно, но заметить и то, что теперь на его шее пытается кататься жена, присев на чувство вины, и сказать спокойно: знаешь что, дорогая, давай-ка мы разойдемся лучше, признаю, что был не прав, подняв руку, но расставание сейчас оптимальное для меня решение. А та же жена может не жаловаться подружкам или интернету, как ее бьёт муж и как она терпит ради семьи и детей, а сказать, что ей это положение выгодно. Каждый его удар потуже затягивает ментальный ошейник из вины на шее мужа, и он уже точно никуда не сбежит от семьи, будет и дальше обеспечивать детей, ее, и вообще она подставляет лицо для удара, а он плечо для жизни. И ее многие осудят, как мразь при таких словах. И осудят мужика, который и жену избил, и кинул ее ещё после этого, совсем отбитый какой-то. Хотя они всего лишь честны.

Норма поведения - это то, что признается таковой большинством, разве нет? И потому арбузерство и эти ваши манипуляции - полезная, значимая для выживания социума вещь, эволюционно, возможно, закреплённая. Потому что в том же моем условном простом примере именно такое всратое поведение обоих супругов вполне себе может способствовать выживанию потомства этой ячейки общества. Муж не кинет жену-манипуляторшу, жена не уйдет от нездоровых побоев вникуда, дети будут под защитой и опекой обоих родителей, перенимут их стратегически важные для успешного выживания паттерны поведения, потому что их семья и правда вполне себе жизнеспособная, если брать цели эволюционные и конечный результат, а не эти всякие новомодные "психологические климаты", и сами размножатся, распространяя в массы и свою генетику, и свои паттерны поведения сквозь многие поколения и пространство со временем.

А вот здоровые с точки зрения современной психологии отношения могут быстро заканчиваться, не успев начаться, при первых конфликтах и не устраивающих вещах. Если в них есть дети, то расти они будут в неполных семьях, возможно, чувствуя себя брошенными и ненужными хотя бы одному из родителей, возможно, в более бедной по итогу обстановке, и потом уже сами не так эффективно распространят свои гены. Да и паттернов поведения, возможно, вообще не сформируют, потому что когда ребенок видит неуспешность стратегии поведения родителей (а лично ему может быть насрать, что его мать более счастлива жить без бати домашнего тирана, если этот тиран его лично не трогал, и что его батя счастлив без мамки манипуляторши с новой женой, которая родила ему нового и теперь уже более любимого ребенка), а других примеров у него и нет. Чужие семьи он видит издалека и никогда не сможет взять их за качественный образец. В итоге этот ребенок чудесных здоровых родителей может вообще не научится ни в качественные манипуляции для выживания, ни в другие приемы стратегически важного для выживания поведения. Вечно тупить и теряться по жизни.

Для меня выходит, что вся эта чушня со здоровыми отношениями, здоровой психикой, личными границами и вот этим всем - фигня на одно поколение/одного человека. Очень эгоистичная и потому закономерно очень осуждаемая обществом. Тут современный психолог должен сказать, что зато сам человек счастлив, а после него хоть потоп. Но счастлив ли? Где-то в глубине души человек с очень высокой долей вероятности сам потом поймет, что лучше бы где-то засунул свои личные границы в жопу, потерпел, зато щас было бы лучше. Потому что ссать против ветра не особо приятно, а обоссанного человека осуждают, им брезгуют, им быть нехорошо, неприятно. И если в молодом возрасте ты ещё достаточно силен, чтобы гордо идти против большинства, то будет ли так в 60? Думаю, у многих людей даже молодого возраста случались осознания, что родители были правы, как в случае с той же шапкой, которую лучше зимой носить. Масштаб болезненности осознания того, что ты блин ходишь тупо обоссанный всю жизнь, а не личные границы воздвиг и поэтому к тебе особо не докапываются, вообще ужасен.
(Ходят легенды, что эти границы и здоровые, честные отношения с миром можно выстраивать абсолютно корректным образом и быть счастливым, но это, имхо, чушь. Потому что тогда их должно выстраивать большинство схожим образом, чего не будет. Ты просто будешь для всех злым фокусником, пытающимся доказать людям, верящим в магию, что ее нет)
P.S. Есть люди с естественными границами, которых все уважают/боятся, слова лишнего им не скажут, и прочее, но для этого должны быть некие критерии, определенные условия и речь не о них. Если ты не из них, то с наибольшей вероятностью ты таким никогда не станешь. Если ты из них, то ты это уже знаешь сам;))

Самая печальная хрень наступает когда ты сам воспринимаешь всю эту арбузивно-деструктивно-манипулятивную фигню как действительно полезные стратегии, потому они и прижились, но уже не особо можешь в них. Как раз потому, что осознал, блин. Пришлось, видимо, увидеть случайно суть фокуса когда-то. И больше не можешь искренне верить, будто это магия. Вот моя тетка все пытается манипулировать и пытается, и не понимает ни почему не работает, ни что она вообще когда-либо в жизни манипулировала. Она, как и должен человек, приспособленный выжить в текущей реальности и положении, манипулирует и манипулирует, вообще не умея в конструктивный диалог. Как будто закрывает глаза, когда фокусник пытается показать, в чем была суть фокуса. И тот фокусник-неудачник, заставляющий ее, словно бедного ребенка, который хочет верить в магию, смотреть как делается такой фокус - это я, злой и нехороший для этого мира человек, хех. Потому что когда ты сам не веришь в магию и знаешь суть фокуса, можешь, конечно, и не кричать всему миру, что это всего лишь фокус, но точно уже никогда не сможешь качественно притвориться, что магия существует. И люди, заставляющие тебя раз за разом отыгрывать искреннее восхищение этой магией, будут лишь неимоверно злить.

Ну и зачем я узнал суть этих сраных фокусов, да и вообще, как так вышло и когда?))
Я хотел бы верить в эту магию, блин! Это же прекрасное незнание, искренне неосознавание и простое подсознательное применение этих паттернов, помогающих выживать. А я как будто с костылями, хех.

#всем_пох

#длиннопост
В предыдущем моем посте в комментариях речь зашла о помощи.

Я написал, что никому не помогаю, отданные куда-то старые вещи не считаю помощью, так как в любом случае отнес бы их в помойку, для меня отдать ненужный хлам ничего не стоило. Помощь воспринимаю чаще как то, где приходится что-то делать/чем-то жертвовать, что могло быть оставлено для себя. Те же микросуммы, брошенные попрошайкам, не считаю помощью. Мелочь в кармане при нынешних ценах только мешает, от ее потери человек не обеднеет, вообще не заметит утрату своих 20 рублей, а попрошайка может быть даже богаче бросившего эту копейку. Сфера манипуляций, притворства и всякого говна. В этом дерьме мы ее участвуем. В волонтерские организации тоже никогда бы не записался, мне стало бы тоскливо спустя полчаса волонтерства ака помощи всяким старикам, больным и трудномобильным. (Лизу Алерт еще можно рассмотреть, это может быть забавно - шататься по лесам, да и вообще посмотреть на координацию действий в таких поисках. То есть тупо интерес, на пропавшего человека все равно, найдется и ок, нет, так нет)

И тут можно подумать, что я не очень хороший человек. Да может и не очень. Для меня это инфантильные оценочные понятия, как в сказках для детей, где есть добрый герой и злой. Если такими категориями оперирует взрослый, то это именно что инфантильно, имхо.

Но там же в комментах к посту вспомнил, как выцепил двух человек из под машин. Бабку, которая даже не поблагодарила меня, так и стояла истуканом, не обернувшись. Выцепил ее за шкирку из под тачки, когда она бодро собиралась перебежать на красный для пешеходов. Ещё высказал ей, какая она резвая дорогу на красный перебегать, а в метро наверняка места уступить требует. Может и хорошо, что она молчала, а то зная наших бабок, мог бы вместо спасибо ещё старческого говна послушать.
Второй раз схватил шустро убегающего от матери ребенка лет двух перед дорогой, вручил его матери, которая бежала за ним, но далеко. Эта мамка в отличие от бабки, напротив, благодарила меня слишком долго и это было странно, потому что я не сделал ничего сложного, даже минуты времени не потратил. Да и водитель ближайшей тачки тормозил уже, видел ребенка, по соседней полосе ехал ещё обычно, но мог бы и успеть, так что это вообще беспонтовое действие было, ребенок скорее всего был бы в порядке и выбежав на дорогу. Но реакции у меня быстрые, поймал на всякий случай просто.

И я подумал, что забавно выходит, что в социуме такие разные люди. И каждый вносит тот вклад, который может. Кто-то кайфует от волонтерства (и не говорите мне, что эти люди страдают во благо помощи другим, никогда не поверю, они же эго свое чесать приходят, купаются в чувстве своей доброты, офигенности, общности с другими в общем деле и т.д.), работы с детьми, больными раком и всякой прочей энергозатратной и абсолютно скучной для меня туфты. А я могу сделать что-то быстрое, где другой и подумать ещё не успеет. И таких людей, предполагаю, тоже достаточное количество. С высокой долей вероятности, я смог бы оказать ненапряжную для меня самого помощь в экстренных ситуациях, в авариях, пожарах и других ЧП. Особенно если я сам в этой ситуации и помочь придется хотя бы самому себе, можно заодно и другим. За чужим ребенком в огонь, конечно же, не пойду, но если ребенок не затупит, могу схватить его по дороге при эвакуации себя любимого, да и вообще собрать тупящих людей. Тупить я не начинаю, наоборот сознание становится ясным, время как будто течет медленнее и его хватает продумать хоть какой-то план за две секунды, обстановка оценивается в мельчайших деталях (вообще люблю такие состояния, если честно). Но возможно/вероятно, конечно, что и сам не буду знать, что в ситуации данного ЧП делать. Если буду, то по возможности спасусь сам и прихвачу с собой, кого получится. Если буду знать очень четкий алгоритм действий, то даже его могу совершить для целей, далёких от жалости к пострадавшему. Например, за мелким и ещё не соображающим ребенком на рельсы в метро, скорее всего, прыгнул бы. Потому что эта ситуация, где я знаю алглрим действий при приближении поезда и это минимально опасное для меня, зато прикольное впечатление (всегда хотел туда прыгнуть по приколу, но это как-то неприлично, штраф потом ещё влепят за созданные помехи движению). За взрослым бы, конечно, не прыгнул, алгоритм действий все на уроках ОБЖ должны были учить, ему будут кричать, что делать с платформы все, кому не лень, и прыгнувший человек будет смотреться, как минимум, идиотом. В общем, какой-то такой вклад в социум я ещё могу внести. Многие, как я видел при авариях и некоторых других происшествиях, запаникуют и сами подохнут там, где было легко спастись, не то что другим помогут.

Из забавного. Помню, как в 11 лет кричал мужику, пытающемуся посадить сбитого поломанного мотоциклиста, не трогать его вообще, типа не делай ничего вообще лучше. Мужик не послушал мелкого пацана, усадил бедогагу, чот в глаза ему заглядывал. Судьба мотоциклиста мне неизвестна, может он доживал последние минуты и уже было пох, что там с его позвоночником, может перелома не было. Я мелкий просто запомнил тогда, что при серьезных дтп лучше автоматически считать, что позвоночник сломан и оказывать помощь, с учётом этого, даже если это не так. Но сейчас мне не 11 и я звучу немного авторитетнее, только желание говорить что-то подобное уже отсутствует полностью. И дело не только в эффекте толпы, типа и без меня помогут, просто пох, а в 11 хотелось показаться умным, знающим что-то. Не прокатило и я больше так не делал, лол.
Если не стану частью дтп, когда все равно ментов ждать и можно ещё и попасть за неоказание, или окажусь вообще единственным на дороге, помогать не буду. Если станет интересно, то буду. Как фишка ляжет.

И это мб и правильно, что человеки такие разные. И волонтерят тоже, когда могут и чувствуют силы, и я помогу если надо самому то же самое или будет интерес.
Только каждый идиот судит по себе и навешивает ярлыки, кто плохой, кто хороший, кто добрый, кто нет. Хотя это все такая относительная фигня и вообще какие-то пустые, бессмысленные слова. Даже вообще иногда одинаковые. Потому что условный волонтёр не в ресурсе, уставший на работе за неделю и не поехавший волонтерить в субботу, в общем-то, ничем не будет отличаться от меня, прошедшего мимо валяющегося в кустах деда, потому что интереса не возникло, а чужие проблемы - это чужие проблемы, тогда как мое время - мое, и оно ценнее. Но, уверен, многие по-разному воспримут эту ситуацию, одного поймут (и простят), другого осудят, а результат будет один - в обоих случаях человек не окажет никому помощь в этот день.

Видимо, социуму иногда нужна даже та помощь, которую я сам не считаю помощью из-за минимального вложения ресурсов и эгоистичных целей в виде интереса (ведь только почес ЧСВ в виде энергозатратной помощи приемлем и считается альтруизмом, ага), поэтому продолжу считать, что никому не помогал, разве что минимально тетке. Ради неё изредка приходится терпеть неудобства и действительно хоть чем-то заметным жертвовать, хотя бы временем.
Почес ЧСВ об несчастных людей волонтерством, раздачей своего старого тряпья и выделением трёх копеек в фонд помощи бомжам в любом случае, имхо, ничем не лучше любой другой причины помогать. Пусть хоть это будет даже абсолютно нездоровое желание попялиться вблизи на истекающего кровью и переломанного человека, когда ради благовидного предлога попялиться придется не только посмотреть, но и наложить жгуты/перевязки/что там найдется для нужных целей и совершить другие необходимые манипуляции, которые вспомнишь из старых школьных уроков и уроков первой помощи в автошколе. И человеку, которому помогли, тоже будет люто насрать на причины этой помощи и какую-то абстрактную доброту. Сильно поломанный человек может тебя даже ненавидеть, не дал сдохнуть будущему 100% лежачему инвалиду. Я бы ненавидел.
В общем, помощь нужна разная, и люди нужны разные.

И только зоошиза, в отличие от остальных нормальных людей, то есть ЧСВшных альтруистов, любопытных мразей, любителей покрасоваться и поиграть в героя и прочих, способных внести этими побуждениями хоть какой-то вклад в социум и его общее дело, точно не нужна этому миру. Ибо это не волотерство, а лютая хрень, которая должна пресекаться на уровне законодательства, потому что хуже зоошизы - только сам дьявол, лол.

В чем есть/будет/может быть ваш вклад в социум?
Вносили уже его или так, абстрактно размышляете на тему?
Или совсем плевать?

#всем_пох

Комменты закрою дабы не разводить срач. Это мои мысли и они такие, какие есть. #длиннопост
Пост моей искренней любви к русскому менталитету, законности и прочим комфортным вещам, которые мы замечаем, только уехав далеко.

Я рос в бедной семье и как принято у нищебродов, немного фапал на цивилизованный мир и гнал на отсталую Рашку. Я вырос, и отсталая Рашка дала мне бесплатное образование, благодаря которому я получаю совсем не отсталую зарплату, которой хватает за год накопить на первый взнос ипотеки или на обустройство в новой квартире, при этом весь год я не коплю особо ничего и имею возможность путешествовать. Это же бесплатное образование отсталой Рашки дало мне множество связей с людьми, имеющими прочные связи с цивилизованным миром. И теперь я не тот нищеброд, которому нассали в уши о существующем где-то прекрасном мире.
В Европе я был лишь однажды и мне там было дико скучно. Музеи, архитектура и арабские мигранты - не то, что меня привлекает. А историй об обворованных в Барселоне, Берлине и прочих местах туристах мне хватает. Как хватает историй местных знакомых экспатов о просто невозможном в цифровой отсталой Рашке с ее отсталыми Госуслугами уровне бюрократии, развитии банковских технологий и безопасности. Вернее, "безопасности". Недавно читал новость, как в Берлине араб насиловал всю ночь 18-летнего немца в метро, пересказал товарищу немцу, он сказал что да, лучше по ночам там не гулять особо. Уровень кринжа, который невозможно представить в Москве. Серьезно, там бы по камерам насилие сотрудники сразу заметили и менты примчали бы к месту событий максимум через 10 минут.

Но не будем о чужих словах. Азия - места, где я бываю сам. Пляжный отдых - не мой бро, всем турагенствам с их пакетными турами я говорю нет, поэтому всегда удается лучше понять местную кухню и жизнь. Пока на первом месте по цивилизации у меня Китай. Там всё как-то знакомо и похоже, прилично и законно. Жаль, что знание их английского так же схоже с нашим и дай бог десятый китаец тебя будет просто хотя бы немного понимать.

И сейчас я не об уровне жизни хочу написать, не об экономических аспектах, а о менталитете. Менталитете улыбающихся людей, что в Азии, что в Европе. Понял, что я эту хрень НЕНАВИЖУ. Часто говорят, что русские ходят с лицами кирпичом, но я бы сказал, что русские ходят с нейтральными лицами и в нашем менталитете сильно уважение к чувствам, внутреннему миру и внутренним мыслям окружающих. Вспомните, как всех бесит какая-нибудь приставучая бабка в транспорте, да? Мигрант, говорящий по видеосвязи бесит не меньше. Это неуважение к чужому внутреннему миру. Вторжение в него без спросу. Так вот, почти весь грёбаный мир не уважает этот мой внутренний мир, мысли и чувства, так это выглядит с позиции русского, который задумался, а не слепо кивает в сторону "цивилизованного мира", "улыбающихся, счастливых людей" и прочей чуши. И никто не убедит меня в гребаном счастье, от которого улыбаются окружающие. Русский человек, начиная разговор с другим, имея к нему просьбу, тоже улыбнется, чего уж тут, потому что это не что иное, как психологическая манипуляция. И чем ты ее не назови, психологическая манипуляция, ставшая частью менталитета, не перестанет быть манипуляцией. Улыбаясь, мы ожидаем снисхождения, такой же улыбки и услуги. Признаю, что в нашем менталитете тоже есть пачка дерьма из манипуляций (неявные просьбы, "а вот в наше время" и прочее), но хотя бы не давящие на тебя постоянно за пределами дома. Ты можешь ехать в метро, сидеть в кафе, идти по улицам полностью в своих мыслях, твое лицо может оставаться нейтральным, ты никому и ничего не должен.

Где-то на второй день нахождения в стране, где все тебе улыбаются, и на самом деле от тебя чего-то хотят (во всех туристических местах хотят денег, в автобусе - банально присесть на уши и т.д.), манипулируя этой сраной улыбкой, я становлюсь злым, как будто озверина хапнул. Я ненавижу манипуляции и не могу начать видеть искренность там, где ее нет. Признаю, что эмпатия у меня крайне плохо развита, но ее заменяет чистая, ничем не замутненная логика, которая ошибается реже. Я по всем морщинкам на лице человека прекрасно вижу эмоции. Не чувствую их, и слава богу, это даёт меньше ошибок, потому что эмпатия - суть возможность по мимике другого почувствовать то же, что и он - штука до жути ненадёжная в своем проявлении, имхо. Ибо ты почувствуешь лишь то, что мог бы сам, а не проанализируешь. Отношение к одним ситуациям у всех, как известно, разное.

И я понимаю, что уеду из России только если мне предложат ну совсем существенно лучший уровень жизни, зарплату в разы выше, покроющую и аренду, и транспорт, и чтобы осталось сильно больше, чем остаётся сейчас после оплаты двух стоимостей аренды. Потому что хочу быть свободным от сраных постоянных манипуляций, мне хватает редких теткиных, того типа, о котором часто ноют психологам зумеры, чтобы приумножать этот вид кринжа. Хочу ехать на поезде, в метро или на другом транспорте, слушать музыку в наушниках, чтобы не мешать окружающим и не вторгаться в их личное пространство, и чтобы до меня не до@бывались. Хочу не опаздывать на самолёт, как вышло у хорошей подруги в Австрии, потому что поезд до аэропорта банально задержался на 3 часа (мне сложно представить в России такую ситуацию, кроме супер редких маловероятных форсмажоров), хочу идти ночью по городу, чувствовать полную безопасность, со своим русским лицом кирпичом (нейтральным же лицом, по сути, лица прохожих у нас абсолютно нейтральны, а не злы, злое лицо - тоже вторжение в чужое пространство, это тоже не приветствуется), и улыбаться и говорить с людьми в случаях, когда это действительно уместно.

Спасибо отсталой Рашке за то, что даёт мне это. А всякие политические свободы и прочее, на что тут гонят, прочие мифы пусть так и останутся в головах тех нищебродов, которые не смогли воспользоваться благами, представляемыми бесплатно отсталой Рашкой (это говорит человек, инсту которого заблокировали за лайк американской оппозиционной журналистки, между прочим, дух свободы аж попер в этот момент с экрана моего телефона). Моя жизнь вообще не состоит из политики, мне глубоко насрать, кто у нас президент, премьер, кто сидит в думе и судах, пока система работает. И свобода слова - это не возможность ляпнуть хрень, это возможность быть услышанным, а не отмененным, заблокированным, если твое мнение не вписалось в разрешаемую свободу. Да, наши сейчас навалили кринжи со скрепами, потому что инфовойны - не наша сильная сторона. Мы не приучены манипулировать на повседневке, а это часть того самого менталитета этих улыбок. И поэтому наши товарищи так и попадаются на это, считая за искренность. Это минус, конечно, но плюсы перевешивают, ибо если бы мы были сильны в инфовойнах и инфоповодах, то имели бы менталитет этих ссаных манипуляторов.

С уважением, Кисо, который находится третий день в стране улыбок с товарищем немцем, и уже готов убивать. Лучше бы не уезжал из Китая))

#всем_пох

#длиннопост, #размышления

Когда я был мелким, тетка говорила, что у меня почти нет друзей, потому что я тяжелый человек, говорю на темы, которые всем неинтересны и вообще какой-то грузящий. До сих пор для меня загадка, что это был за газлайтинг, потому что в отличие от тетки, друзья у меня были и есть. А вот у нее самой с этим туго.

И вот подумалось мне, что интроверсия и экстраверсия - это может быть не только внутренней чертой характера человека. Но и абсолютно внешним проявлением самой реальности. Никто в дружбе не должен в идеале переступать через себя, быть «легким» для кого-то, говорить на неинтересные для себя темы и делать неинтересные вещи. Такое имеет место быть, но это что-то далекое от дружбы. Приятельство, возможно. Но зачем бы кому-то понадобилась толпа людей, с которыми человеку и поговорить не о чем?
Я вроде как по многим тестам интроверт. Но при этом холерик. Редкое сочетание. И в отличие от истинных интровертов, от людей я не устаю никогда. Вообще не знакома концепция гулять, тусить и устать именно от людей. Я могу просто устать, разве что. И то редко. А с людьми мне бывает скучно, и я чувствую отчуждение.

И вот в 26 лет наконец-то просто для себя понял и принял, что все это умение некоторых людей подружиться с большим количеством народа, вот эта такая явная, внешняя общительность, экстраверсия говорит скорее о схожести в характере с бОльшим числом людей, не более. Это не какое-то особое умение, это не какие-то хорошие и легкие люди (лично мне с ними субъективно часто ну совсем не легко). Они просто… более стандартные. Но тут следует уточнить, что более стандартные в конкретной среде.
Да, человек, который не находит общий язык со всеми - скорее всего слишком особенный додик. Но если вы можете найти фильмы и сериалы под себя, книги, которые нравятся вам, но их не читали ваши знакомые, если подборка тиктока и ютуба под вас подстроилась так, что вам интересно ее смотреть, значит таких людей (по крайней мере в рамках общих интересов), тех, с кем вам было бы интересно и с которыми вы бы заобщались очень быстро, а само общение не было бы игрой в обсасывание чужих интересов, существует в достаточном количестве. И если их нет в вашем реале, это значит, что нужно оглянуться по сторонам, понять где вы и принять, что вы, вероятнее всего, банально не на своем месте. Пошли не в ту специальность, выбрали не ту работу, подстроили свои интересы под тот социум, в котором вы находитесь сейчас, пытаетесь мимикрировать. И естественно у вас все выходит паршивенько. Потому что даже актеры, играющие роль своих персонажей, играют ее не 24/7, для них это работа. Да и не актер вы, скорее всего, и люди чувствует что-то такое, чужое.


А вот дальше уже сложнее. Придется думать над тем, что с этим делать. И, возможно, одним из вариантов будет банально ничего. Если ваша нынешняя среда денежная, приличная, а начинать все сначала в определенном возрасте уже как-то и не стоит, то да - ничего. Но хотя бы можно вздохнуть, понять кто вы есть, и жить с мыслью, что да, вы именно подстраиваетесь. Выбираете из тех, кто на вас не похож и с кем вы не должны были пересечься, хоть кого, с кем менее скучно. Да, вы не найдете друзей на всю жизнь в этом социуме, лишь общение, и причем оно часто должно быть инициировано вами. Но не потому, что вы никому не нужны и всем очень плевать, просто в вас видят чужака. И могут даже сами думать, что не нужны вам, слишком уж вы непохожий.
Да, выглядит не особо круто. Но минус пара лет возможной психотерапии, чтобы разобраться, что проблема хотя бы не в вас, лол. Психологи у нас любят в первую очередь снимать эту ответственность, а тут все очевидно. Люди не насилуют себя ради общения, дружбы и отношений, а если вам надо притворяться кем-то не собой, вести неинтересные беседы, размышлять о неинтересных вещах и строить скучные на ваш взгляд планы просто, чтобы найти приятелей, значит проблема явно не в вас. Вот прям очевидно, потому что если бы все так ментально «насиловали» себя, то это было бы видно, чувствовалось меньшим внутренним комфортом в окружающих, на работах бы не образовывались коллективы друзей и т.д.
Вы не плохой. Но вы не там, где вам было бы комфортнее. Так сложились звезды, лол.

#всем_пох