Мы знаем о "пакостях" со слов 1 (одного) человека, явным образом пристрастного.
Мы не знаем достоверно (нам не показано), что принято и что не принято на Хаффлпафе.
Ещё одна гипотеза, под которую можно подогнать то, что показано: у Мюррей раздвоение личности/ множественная личность.
Словом, пока недостаточно данных.
Если следовать букве закона, для приговора достаточно констатировать вменяемость и факт убийства. Это уже большой срок. Если углубляться в существо дела, нужно опрашивать соучеников, выяснять домашнюю ситуацию у обеих и т. п.