FieryQueen



Ага, я так думаю) Норот, к сожалению, на такие вещи очень хорошо ведется. Пропаганда работает, а чем она скрепнее и грубее, тем, к ужасу наблюдающего, она почему-то... эффективнее. Грустные парадоксы, увы и ах.

А потом в чат входит религия.

*Афганистан и Иран машут покалеченной ручкой из-под чадры*

мисс Элинор


К сожалению, "идиллия семейная" в ее "скрепном" понимании, которое как раз и лоббируется современной политикой отдельно взятых стран, и подразумевает собой ту самую структуру, где отношения к женщинам внутри брака априори абьюзивны. Тут и насильственная пропаганда самих браков и родов на уровне, близком к законодательному, и принуждение к вторым сменам домашнего труда в одно лицо (через непрекращающиеся образы "хорошей хозяйки" в кино и в рекламе), и многое другое, что расстраивает и сочится из каждого утюга. Собственно, причина, почему я отказываюсь все больше от медиа продуктов определенных стран. Триггер нон-стоп.


Да. Но тут же одно идет из другого. Это же и есть одна из тех самых "традиционных ценностей", к которым так жаждет вернуться определенная прослойка. Попытка женской эмансипации в начале нулевых-десятых годах активно пыталась сбросить эти ярлыки. Сейчас ярлыки усиленно пихаются вновь - уже через призму противостояния "наших правильных ценностей" и "чьих-то неправильных".

Я, кстати, целиком согласна, что проблема поощрения абьза по отношению к женщине существует очень давно (просто сейчас, вероятно, проходит стадия очередного воспаления). Примерно столько же, сколько существует и сам патриархат. Причем, происходит она в большинстве случаев несознательно, но, тем не менее происходит. И всякий раз когда я вижу попытки романтизировать абьюз (особенно, если авторка – женщина) – для меня это в первую очередь о деструктивных установках, о комплексе выученной вторичности в андроцентричной культуре и проблемах женского самовосприятия. Оттого такое читать грустно. Оттого иное заходит на ура) Оттого к миссис Забини у меня ровно ноль вопросов – всей этой романтизации нужен противовес.