miledinecromant
Ну так и Гарри его, извините, не по книжкам изучал, а под чутким руководством Люпина. В точности следуя его наставлениям (а уж чьи это наработки - Люпина ли, или мага, который вообще это заклинание изобрел, не могу знать доподлинно). На мой взгляд, не было там никакой "авторской методики Поттера". Если вы видите ситуацию иначе - ну так мы ж разные люди...
А что до Патронуса в целом, ну вот не учат его в школе, а после школы - многим ли он был нужен в мирное время?.. А вот в военное было бы правильно его и в школьную программу включить. И в целом, не так уж и мало магов владеют данной техникой. Вопрос лишь в мотивации.
Опять же, вот была мотивация у Гарри освоить патронуса и он его освоил. И не было у него мотивации учиться окклюменции (хотя этот навык ему был очень нужен) и он ее не освоил. Однако ж нельзя и сказать, что Поттер в этом вопросе ментальных наук не пригоден - империусу же он мог сопротивляться. Причем с первого раза. Вот как это называется?)))

Относительно вас - ни в коем случае не хотела вас обидеть. Очень жаль, что в моем комментарии относительно Поттера вы увидели принебрежение относительно вас и ваших профессиональных качеств.