Ну вот он считает, что не заключал. ) Что не означает, что этого не было. Это же его субъективная позиция. Формально он прав: сделку не фиксировали, он был на тот момент совершеннолетним и мечом распоряжаться права не имел.
И он в данном случае рассуждает неправильно, конечно. Но имеет он право ошибаться?