Уметь врать…
И снова – о чём мы говорим? Словарное определение «вранья» давайте не будем приводить. Порассуждаем с практической точки зрения.
Вы всегда, везде и всем говорите только правду?
Простите, слабо верится. Умолчания. Собственное мнение. Неполная информация. Вот перечисленное – ложь ли это?
Или ложью нужно считать только осознанную попытку ввести в заблуждение? А неосознанную попытку такого рода? Не бывает такого? А вы уверены, что замечаете всё?

Вот посмотрите, ведь Гвен не лжёт ни разу, ни в разговоре с Ритой, ни в разговоре с Гарри. Не требуется, насколько я вижу.
Рита, как только понимает, что авроры пытались сподвигнуть её на написание чего-то им нужного, и «слегка» перемудрили, сразу называет их идиотами. А дальше, не сильно заморачиваясь разборками, просто идёт навстречу и даёт Гвен инструкции! И это логично: Гвен явно не враг ни Крису, ни Рите. Она не опасна, её намерения искренни.

А разговор с Гарри? Он вообще снимает с Гвен всякую инициативу. Пара уточняющих вопросов, он бы её расколол. Только зачем ему колоть Гвен? Пожелал ей быть осторожнее, и только. То есть, он беспокоится за душевное равновесие и безопасность Гвен, а не за то, правду ли ему говорят. Информация передана, Рита готова к сотрудничеству. Нельзя точно просчитать все Ритины мотивы? Ну, так и что же. Главное, есть возможность, надо ею воспользоваться.
Думаете, он вообще заморачивался, правду (чистую, полную, всю) ли Гвен ему говорит? Вот этот дополнительный вопросик - а когда вы с ней об этом говорили? Мне так понравилось это практически рефлекторная проверка! Здесь он мог бы зацепиться, ибо понятно, что можно и есть, за что цепляться. Но ему просто не нужно. Факт:Скитер готова сотрудничать. Что ещё нужно?

Так здорово всё это выписано! Автор очень убедителен здесь, кмк.



Добавлено 19.08.2018 - 12:07:
Насчёт истории, которая «тайна великая». Интригуете? Хотите. Чтобы нас разрывало от любопытства?
Уже. Хотим! Хотим историю, как это Рита играла на стороне аврората!